Die gefährlichste Weltanschauung
ist die Weltanschauung der Leute,
die sich die Welt nicht angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Liebe Leserinnen und Leser
Hubert Aiwanger von den Freien Wählern, Wirtschaftsminister und stellvertretender Ministerpräsident von Bayern, ist offenbar in den Augen einiger Zeitgenossen ein unliebsamer Zeitgenosse.
Noch Anfang Juli versuchte Markus Lanz in seiner ZDF-Talkshow den Politiker als Migrationspopulisten in die rechte Ecke zu stellen, was ihm misslang. Auch die Corona-Politik wagte Aiwanger im Sommer 2021 zu kritisieren.
Grund genug für die Süddeutsche Zeitung, Aiwanger durch eine 35 Jahre alte vermeintliche Geschichte aus der Schulzeit zu einem verkappten Nazi zu erklären (wir berichteten). Aiwanger habe im Schuljahr 1987/88 als Gymnasiast ein Flugblatt mit rechtsextremen Inhalten verfasst. Doch kurz nach Publikation des Artikels outete sich Aiwangers Bruder als Verfasser.
Die Süddeutsche hat sich damit einen unglaublichen Skandal gegönnt. Der geplante politische Abschuss Aiwangers entpuppte sich als Eigentor. Die Zeitung erwies so dem Begriff «Lügenpresse» einen Bärendienst und untermauerte leider auch den Eindruck einer gleichgeschalteten Medienlandschaft, denn fast alle grossen Titel haben das Schmierentheater kritiklos und willfährig nachgeplappert.
Es ist sicher kein Zufall, dass die uralte Flugblatt-Story ausgerechnet kurz vor der Landtagswahl in Bayern erschien. Die Autoren der Süddeutschen waren übereifrig genug, ihre politische Mission auch noch als solche zu deklarieren: «Seit Wochen steigen die Umfragewerte von Hubert Aiwanger.» Damit ist klar, was die Absicht des Artikels war.
An späterer Stelle im Text werden mehr oder weniger direkt Konsequenzen für Aiwanger gefordert. Die angeblichen Fakten sind kaum mehr als Konjunktivsätze und «Zeugen» ohne Namen. Pure Selbstjustiz.
Der Fall Aiwanger zeigt den Kern links-grün-woker Politik: Mit Schmutz werfen, Moralismus statt Argumente, keine inhaltliche Diskussion. Die Instrumente: die Unterstellung von Rechtsextremismus, Sexualdelikten oder die gute alte Verschwörungstheorie. Was halt gerade so passt. Die Liste zu Unrecht Beschuldigter ist mittlerweile lang (z.B. Julian Assange, Till Lindemann, Kevin Spacey).
Die Süddeutsche verwechselte bei ihrer moralimprägniert-konstruierten Story Journalismus mit Aktivismus. Es ist leider ein anschauliches Beispiel dafür, dass die Tendenz dazu inzwischen bei vielen Pressetiteln zu bestehen scheint, vor allem bei Zeitgeist-Narrativen. Wer nicht stramm links-grün-woke ist, muss weg.
Also bedient man sich bester Stasi-Methoden, um politische Gegner fertigzumachen, am besten hingerichtet mit der Moralkeule. Nur, dass dies nicht mehr öffentlich auf dem Marktplatz geschieht, sondern in urbanen Redaktionsstuben und abends in der Tagesschau.
Für den woken Mob zählen Unschuldsvermutung und Freispruch, sprich der Rechtsstaat, nicht. Paradoxerweise verhöhnen sie so wirkliche Opfer von Taten, gegen die diese selbsternannten Progressiven angeblich vorgehen wollen. Dagegen etwas zu tun wäre echte Politik, würde aber kaum mediale Aufmerksamkeit generieren. Hippe Online-Trends wie #MeToo sind cooler.
Wenigstens ist der eingeseifte polit-mediale Propaganda-Komplex dieses Mal auf seiner selbst gelegten Verleumdungsspur ausgerutscht.
Herzliche Grüsse
Armin Stalder
***********************
Unterstützen Sie uns mit einem individuellen Betrag oder einem Spenden-Abo. Damit leisten Sie einen wichtigen Beitrag zu unserer journalistischen Unabhängigkeit. Wir existieren als Medium nur dank Ihnen, liebe Leserinnen und Leser. Vielen Dank!
***********************
Hier finden Sie unsere neuen Podcasts.
***********************
Redaktion und Moderation: Christoph Pfluger
Sie finden uns auf folgenden Kanälen und Plattformen:
Telegram│Rumble│Instagram│Facebook│YouTube
***********************
Prozess gegen Heinrich Habig geht weiter