Dieser Beitrag wurde mit freundlicher Genehmigung von l’AntiDiplomatico übernommen.

********

Es scheint nicht weit hergeholt zu sein, wenn man sagt, dass die Stunden seit der Bekanntgabe des Telefongesprächs zwischen Putin und Trump in allen Kanzleien der Welt heftig verlaufen sind, insbesondere in den westlichen. Es scheint immer deutlicher zu werden, dass wir vor einem historischen Wendepunkt stehen, der mit dem von 1990 vergleichbar ist, als Michail Gorbatschow auf dem Comecon-Gipfel in Sofia verkündete, dass die Sowjetunion nicht mehr bereit sei, die Ausgaben ihrer «Bruderländer» in Osteuropa zu finanzieren, und damit die «Freiheit für alle» und das Ende des in Jalta beschlossenen Gleichgewichts festlegte, das Europa in zwei Hälften geteilt hatte: auf der einen Seite die kapitalistische und auf der anderen die kommunistische.

Dass wir etwas Ähnliches wie 1990 erleben, zeigen nicht nur Trumps verächtliche Äußerungen, mit denen er bei jeder Gelegenheit deutlich macht, dass er Europa nicht für einen glaubwürdigen Gesprächspartner hält, sondern auch die Äußerungen von Verteidigungsminister Hegseth, der auf dem NATO-Gipfel bekräftigte, dass die europäischen Länder ihren Beitrag zur Sicherheit leisten müssen, und von Vizepräsident Vance, der auf der Münchner Sicherheitskonferenz die europäische «Demokratie» als unfrei und völlig dekadent bezeichnete.

Auch die neue Sprecherin des Weißen Hauses, Caroline Leavitt, reagiert auf den Kommentar von Scholz zu den Putin-Trump-Gesprächen ohne Deutschland und Europa mit der abfälligen Bemerkung, dass Deutschland bei diesen Friedensgesprächen nur auf der Anklagebank sitzen sollte.

Diese letzte Äußerung ist wohl die bissigste und verächtlichste, aber auch die aufrichtigste: Leavitt hat ein für alle Mal klargestellt, dass die irrsinnige Deflationspolitik, die Merkel Europa aufgezwungen hat, die Wurzel des europäischen Konflikts ist, weil sie jahrzehntelang viele europäische Länder (einschließlich Italien und Griechenland) verarmt hat, indem sie Deutschland schamlos bereichert und Berlin folglich zum europäischen Hegemon gemacht hat. Und das in einem solchen Ausmaß, dass es Washington den Fehdehandschuh hingeworfen hat, indem es dessen Märkte mit Produkten «made in Germany» überschwemmt hat. Eine Torheit, die den Zorn Washingtons auf sich zog, das daraufhin die Ukraine-Krise auslöste, um Europa zu zwingen, Sanktionen gegen Russland zu verhängen, die sich als tödlich für die europäische Wirtschaft selbst erwiesen haben.

Nun muss Europa die Rechnung für einen bösen Krieg bezahlen, sowohl was den Wiederaufbau der Ukraine als auch was die künftigen Verteidigungsausgaben betrifft, da Washington nichts zahlen wird. Dazu kommt noch die öffentliche Demütigung, nicht an den Friedenstisch eingeladen zu werden.

Die europäischen Zwerge reagieren auf all dies mit einer Dringlichkeitskonferenz, die heute im Elysée-Palast stattfindet und an der Italien, Frankreich, Deutschland, Großbritannien, Spanien, Polen, Holland, Dänemark, von der Leyen und António Costa für die EU sowie Mark Rutte für die NATO teilnehmen. Die Trompeter der europäischen Zeitungen haben den Gipfel mit dem rauchigen (und zudem ominösen) Namen «Weimar Plus» betitelt, während die Russen diesen Gipfel bereits als «The League of Nobodies» bezeichnen. «Der Gipfel der Niemande».

Stattdessen wird der Gipfel für den Frieden in der Ukraine am Dienstag in Riad höchstwahrscheinlich von Außenminister Rubio und Außenminister Lawrow besucht werden. Manchmal sagt der Ort mehr als tausend Worte: Ein außereuropäisches Land wurde ausgewählt, um über das Schicksal Europas zu entscheiden (ohne dass Europäer eingeladen wurden), genau wie damals, als die europäischen Mächte des 19. Jahrhunderts über das Schicksal Afrikas in Europa entschieden, ohne dass ein einziger Afrikaner anwesend war. Dem gibt es wenig hinzuzufügen.

***

Giuseppe Masala, geboren in Sardinien, hat einen Abschluss in Wirtschaftswissenschaften und spezialisierte sich auf «ethische Finanzen». Er hat unter anderem den preisgekrönten Roman «Una semplice formalità» («Eine reine Formalität») veröffentlicht, der auch in Frankreich unter dem Titel «Une simple formalité» erschienen ist.