Eine am 24. Mai in der renommierten Fachzeitschrift Nature veröffentlichten Studie zeigt, dass eine Ansteckung mit dem SARS-CoV-2 Virus «Antikörper für den Rest des Lebens» gegen eine weitere Infektion produzieren kann. Die Studie wurde von einer Forschergruppe der Washington University School of Medicine (WUSM) durchgeführt. Das Team verfolgte die Entwicklung von Antikörpern an 77 zuvor infizierten Personen.
Der Hauptstudienautor, Dr. Ali Ellebedy, ausserordentlicher Professor für Pathologie und Immunologie, habe die Ergebnisse kommentiert und gesagt, das Vorhandensein der Antikörper sei «ein starker Beweis für eine lang anhaltende Immunität» gegen Covid-19, wenn man zuvor mit dem Virus infiziert wurde, schreibt das Online-Newsmagazin LifeSite.
Das Forscherteam entdeckte, dass der Titer (Antikörperspiegel) bei milden Symptomen zunächst hoch war, innerhalb weniger Monate stark abfiel und danach konstant blieb, ohne ganz zu verschwinden. Laut der Studie war selbst nach 11 Monaten noch eine kleine Anzahl von Antikörpern nachweisbar. Dies sei genau das, was bei einem normalen viralen Infektionszyklus zu erwarten sei und auf eine langfristige Immunität hinweise. Nach einer Erstinfektion erkennen Gedächtniszellen, die so genannten B-Zellen, bereits aufgetretene Viren im Blutkreislauf. Die meisten der Studienteilnehmer hatten sieben Monate nach der Infektion noch SARS-CoV-2-spezifische B-Zellen im Blut, so die Autoren.
Mainstream-Medien und gewisse Wissenschaftskreise würden behaupten, dass ein niedriger Antikörperspiegel ein Zeichen für eine kurze Immunität sei. Aber dies sei eine Fehlinterpretation der Daten, kritisiert Ellebedy:
«Menschen mit milden Fällen von Covid-19 räumen das Virus zwei bis drei Wochen nach der Infektion aus ihrem Körper, so dass es kein Virus mehr geben kann, das eine aktive Immunantwort sieben oder 11 Monate nach der Infektion antreiben könnte. Es sind die B-Lymphozyten (Immunzellen, Anm. der Redaktion), die sich im Ruhezustand befinden und sich nicht mehr teilen. Es gibt sie nur im Knochenmark und sie sondern Antikörper ab – und dies tun sie auf unbestimmte Zeit.»
Eine ähnliche Studie aus dem Jahr 2020, die ebenfalls in der Zeitschrift Nature veröffentlicht wurde, konnte bei Menschen, die sich zwischen 2002 und 2004 mit dem SARS CoV-1 Virus angesteckt hatten, ein beträchtliches Niveau an Gedächtnis-T-Zellen nachweisen:
«Patienten, die sich von SARS-CoV-1 erholt haben, besitzen siebzehn Jahre nach dem Ausbruch von SARS im Jahr 2003, lang anhaltende Gedächtnis-T-Zellen, die auf das N-Protein von SARS-CoV reaktiv sind. Angesichts der genetischen Ähnlichkeit zwischen dem SARS CoV-1 und dem SARS CoV-2 Virus zeigten diese T-Zellen eine robuste Kreuzreaktivität gegenüber dem N-Protein von SARS-CoV-2.»
Zudem bestätigte eine bahnbrechende Studie aus Israel, die im Mai veröffentlicht wurde, dass eine vorherige Infektion mit COVID-19 eine stärkere Immunität gegen das Virus bietet als der Impfstoff von Pfizer (wir berichteten).
Diese Erkenntnisse widersprechen dem Narrativ, dass nur eine Impfung gegen eine erneute Infektion schützt, sagten die American Frontline Doctors (AFLDS) Anfangs April. Vielmehr sei es so, dass der Impfstoff die Infektion noch verstärke, statt Schäden zu verhindern. Dies könne erst nach Monaten oder Jahren weltweit sichtbar werden.
