Endlich hat der stellvertretende Direktor der National Institutes of Health (NIH), Lawrence Tabak, am Donnerstag vor dem US-Kongress zugegeben, dass die US-Steuerzahler in den Monaten und Jahren vor der Covid-19-«Pandemie» die Gain-of-Function-Forschung am Wuhan Institute of Virology in China finanziert haben. Darüber berichtet die New York Post.

«Dr. Tabak», fragte die Abgeordnete Debbie Lesko (R-Ariz.) vom Unterausschuss für die Coronavirus-Pandemie, «hat das NIH die Funktionserweiterungsforschung am Wuhan Institute of Virology durch [die in Manhattan ansässige gemeinnützige] EcoHealth [Alliance] finanziert?»

Tabak antwortete:

«Das hängt von Ihrer Definition der Funktionsgewinnforschung ab», «Wenn Sie über den allgemeinen Begriff sprechen, ja, wir haben es getan.»

Tabak gab vor dem Kongress schließlich zu, dass die US-Steuerzahler vor der Covid-19-Pandemie die Gain-of-Function-Forschung am Wuhan Institute of Virology in China finanziert haben.

Die Antwort kommt nach mehr als vier Jahren des Ausweichens von Bundesbeamten des öffentlichen Gesundheitswesens, einschließlich Tabak selbst und dem ehemaligen Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), Dr. Anthony Fauci, über diese umstrittene Forschungspraxis, bei der Viren modifiziert werden, um sie ansteckender zu machen.

Tabak fügte hinzu, dass diese Forschung, die unter dem Oberbegriff Gain-of-Function zusammengefasst wird, «in vielen, vielen Labors im ganzen Land betrieben wird. Sie ist nicht geregelt. Und der Grund dafür, dass sie nicht reguliert ist, ist, dass sie für niemanden eine Gefahr oder einen Schaden darstellt».

Dr. Bryce Nickels, Professor für Genetik an der Rutgers University und Mitbegründer der Pandemie-Aufsichtsgruppe Biosafety Now, erklärte gegenüber The Post, dass «zwei Leute aneinander vorbei reden».

«Tabak beteiligte sich an der üblichen Verschleierung und semantischen Manipulation, die so frustrierend und sinnlos ist», sagte Nickels und fügte hinzu, dass «die NIH-Bonzen sich der Verantwortung für riskante Forschung widersetzen, die Krankheitserreger mit pandemischem Potenzial hervorbringen kann».

Anstatt dies direkt anzusprechen, habe Tabak mit einer nutzlosen Antwort darüber begonnen, dass Gain-of-Function viele Arten von Experimenten umfasse.

Weiterhin berichtet die Post, dass das US-Gesundheitsministerium (HHS) dem Wuhan Institute of Virology schon im Juli 2023 den Erhalt von Bundeszuschüssen für die nächsten zehn Jahre gestrichen hat. Der EcoHealth Alliance, die sich laut eigenen Angaben für die Verhinderung von Pandemien einsetzt, wurden am Dienstag vom HHS alle Zuschüsse für die nächsten drei Jahre entzogen.

Der Präsident der EcoHealth Alliance, Dr. Peter Daszak, sagte in einer Anhörung Anfang des Monats vor dem Unterausschuss des Repräsentantenhauses zur Coronavirus-Pandemie aus, dass seine Organisation «per definitionem nie Funktionsgewinnforschung betrieben hat und auch nicht betreiben wird».

Diese Behauptung stand jedoch in direktem Widerspruch zu Daszaks privater Korrespondenz, einschließlich einer E-Mail aus dem Jahr 2016, in der er das Ende einer von der Obama-Regierung verhängten Pause in der Gain-of-Function-Forschung feierte.

Der Leiter von EcoHealth wurde auch in einer beeidigten Aussage von Dr. Ralph Baric vor dem Covid-Gremium widerlegt. Dieser ist ein ein führender Coronavirologe, der die Forschung selbst initiiert und erklärt hatte, es handele sich «absolut» um Funktionsgewinnforschung.

In einem Brief an den Kongress vom Oktober 2021 hatte Tabak eingeräumt, dass das NIH ein «begrenztes Experiment» am Wuhan Institute of Virology finanziert hatte, bei dem getestet wurde, ob «Spike-Proteine von natürlich vorkommenden Fledermaus-Coronaviren, die in China zirkulieren, in der Lage waren, sich in einem Mausmodell an den menschlichen ACE2-Rezeptor zu binden».

Er beschrieb es nicht als Funktionsgewinnforschung gab aber zu, dass EcoHealth es versäumt hätte, darüber zu berichten, dass man die mit SARS- und MERS-Viren modifizierten Fledermaus-Coronaviren 10.000-mal infektiöser gemacht hatte. Dies stellte einen Verstoß gegen die Förderbedingungen dar. Das NIH entfernte am selben Tag, an dem das Schreiben verschickt wurde, die seit langem bestehende Definition für Gain-of-Function-Forschung von seiner Website.

Tabak stellte in seinem Schreiben vom Oktober 2021 auch fest, dass die «Sequenzen der Viren genetisch sehr weit von Covid-19 entfernt sind». Aber andere Zuschussanträge von EcoHealth seien seither wegen ihrer genetischen Ähnlichkeiten auf den Prüfstand gestellt worden, informiert die New York Post.

Fauci hat bei Anhörungen wiederholt bestritten, dass es sich bei der Forschung im Wuhan-Labor um Gain-of-Function-Experimente gehandelt hat.

Die EcoHealth Alliance erhielt mehr als eine halbe Million Dollar Steuergelder für ihre Arbeit mit dem Wuhan Institute of Virology als Teil eines Zuschusses von mehr als vier Millionen Dollar, um das Auftreten von Fledermaus-Coronaviren zwischen 2014 und 2024 zu untersuchen.