Ein in Boston ansässiges Agro-Biotech-Startup hat kürzlich 26,5 Millionen Dollar aufgebracht, um durch die Entwicklung eines «Methan-Impfstoffs» Treibhausgas-Emissionen zu reduzieren. Das geht aus einem Artikel des Defender hervor.
Das von Bill Gates gegründete Unternehmen Breakthrough Energy Ventures, das erstmals 2022 in Arkeabio investiert habe, sei bei der Finanzierungsrunde federführend gewesen. The Defender schreibt:
«Bill Gates ist seit langem ein Befürworter von Impfstoffen im Allgemeinen und seit kurzem auch der mRNA-Impfstofftechnologie.
Jetzt hat er möglicherweise die Entwicklung eines Impfstoffs zur Bekämpfung des Klimawandels im Visier, der auf die Methan-Emissionen der Viehbestände abzielt.»
Das Unternehmen preise den Impfstoff wie folgt an:
«Der Impfstoff von Arkeabio wird eine innovative, kosteneffiziente und skalierbare Lösung zur Reduzierung der weltweiten Methan-Emissionen aus der Viehzucht bieten, die derzeit das Äquivalent von drei Milliarden Tonnen CO₂ pro Jahr erzeugen und sechs Prozent der jährlichen Treibhausgas-Emissionen ausmachen.»
Des weiteren behaupte Arkeabio, dass sein «auf Impfungen basierender Ansatz die dringend benötigte Dekarbonisierung der globalen Fleisch- und Milchprodukte über mehrere Regionen hinweg ermöglicht und eine größere Nachhaltigkeit in der Landwirtschaft unterstützt».
Zu den weiteren Investoren der abgeschlossenen Finanzierungsrunde gehörten The Grantham Foundation for the Protection of the Environment, AgriZeroNZ (eine Kooperation zwischen der neuseeländischen Regierung und großen Agrarunternehmen), Rabo Ventures, Overview Capital und The51 Food & AgTech Fund. Dazu Arkeabio weiter:
«Die Mittel aus dieser Serie-A-Finanzierung werden eine entscheidende Rolle bei der Ausweitung von Forschung, Entwicklung und Einsatz des Impfstoffs spielen, einschließlich groß angelegter Feldversuche und der Einbeziehung der Lieferkette. Der Klimawandel ist die größte Herausforderung, der sich die Menschheit je gestellt hat. Er ist der Wettlauf unseres Lebens.
Diese Kapitalerhöhung ermöglicht es uns, weiterhin die Werkzeuge zu entwickeln, die Landwirte benötigen, um eine weltweit relevante Reduzierung der Methan-Emissionen in der Viehhaltung zu erreichen.»
Kritiker des Projekts, die The Defender zitiert, vertreten die Auffassung, dass «Impfstoffe gegen den Klimawandel» nicht realisierbar seien, sondern stattdessen lediglich internationalen Organisationen wie dem Weltwirtschaftsforum, «gemeinnützigen» Organisationen wie der Bill & Melinda Gates Foundation sowie Big Pharma zu mehr Kontrolle über die Gesellschaft verhelfen würden. Die Immunologin und Biochemikerin Jessica Rose sagte gegenüber dem Defender:
«Das ‹Klima› ist etwas, das gegen alle Menschen eingesetzt werden kann, egal wen, denn wir alle atmen Luft und trinken Wasser. Deshalb ist es ein perfektes ‹Kontrollmittel›, um Panik zu verbreiten. Eine neue ‹tödliche Virus/Impfstoff›-Kampagne wäre auf diese Weise weniger wirksam, nachdem die ‹COVID-19-Maßnahmen› kolossal gescheitert sind.
Für mich ist der ‹Klimawandel› ein Schlagwort, um die Schäden zu verschleiern, die von den Massenverschmutzern an unserer Umwelt angerichtet werden.»
The Defender zitiert auch Michael Rectenwald, Autor des Buches «The Great Reset and the Struggle for Liberty: Unraveling the Global Agenda» («The Great Reset und der Kampf um die Freiheit: Die Enträtselung der globalen Agenda»), für den «Klimawandel-Impfstoffe» Teil einer breiteren «falschen Erzählung» sind:
«Es ist nicht überraschend, dass diese neomalthusianischen Kontrollfreaks, Psychopathen und staatlich unterstützten monopolistischen Profiteure sich zusammentun, um dieses falsche Narrativ einzuführen. ‹Klimawandel› wird von Big Pharma, dem WEF, Bill Gates, der Rockefeller Foundation und ihren Regime-Marionetten als Vorwand benutzt, um Impfstoffe zu fördern und die Gesellschaft zu kontrollieren.»
Scott C. Tips, Präsident der National Health Federation, sagte, dass «Impfstoffe gegen den Klimawandel» Big Pharma eine weitere Möglichkeit bieten würden, die mRNA-Technologie zu fördern:
«Solche Impfstoffe würden mit Sicherheit die gefährliche mRNA-Technologie beinhalten, genau wie die Tetanusimpfungen jetzt.»
The Defender macht auch darauf aufmerksam, dass das Arkeabio-Investment nicht der einzige Vorstoß von Gates sei, «Lösungen» im Zusammenhang mit Methan-Emissionen aus der Viehzucht zu entwickeln.
So habe die Bill & Melinda Gates Foundation im November 2023 dem in Indiana ansässigen Biotech-Unternehmen Biomedit 4,5 Millionen Dollar gewährt, um «eine sichere und erschwingliche Lösung zu entwickeln, die durchgängig zu einer erheblichen Verringerung der Methan-Emissionen in der Tierhaltung führt».
Ginkgo Bioworks, eine von Gates unterstützte Biotech-Firma, und Elanco, die bereits zuvor Zuschüsse der Gates Foundation erhalten habe, hätten Biomedit 2022 auf den Markt gebracht.
Derweil erklärten Landwirtschaftsexperten gegenüber The Defender: Selbst wenn die Prämisse der «Klimawandel-Impfstoffe» korrekt sei, habe das von der Viehzucht erzeugte Methan nur einen geringen Anteil an den gesamten Kohlenstoff-Emissionen. «Diese Impfstoffe sind nicht notwendig», so André Leu, internationaler Direktor von Regeneration International, Autor und regenerativer Biobauer:
«Sie sind ein weiterer Kostenfaktor für die Landwirte, der ihr Nettoeinkommen weiter schmälert und dieses an die multinationalen Konzerne weitergibt. Sie basieren auf einem sehr schlechten Verständnis des Beitrags der Treibhausgase zum Klimawandel.»
Laut Leu mache Methan höchstens 1,6 Prozent der Treibhausgase aus:
«Der größte Teil der Methanemissionen stammt aus undichten Gas- und Ölquellen und dem Schmelzen des Permafrosts. Wiederkäuer machen nur einen sehr geringen Anteil aus. Der größte Teil stammt aus der Massentierhaltung.»
Experten würden zudem darauf hinweisen, dass es andere Möglichkeiten zur Verringerung solcher Methan-Emissionen gebe. So werde das Methan, das durch das Rülpsen von Rindern und anderen Nutztieren entsteht, von Mikroben in deren Verdauungstrakten durch die normale Fermentierung des Futters erzeugt, so der Forscher und Autor James Lyons-Weiler.
«Wir müssen nicht jede Kuh impfen, um ihr Immunsystem dazu zu bringen, diese Mikroben anzugreifen, um das Methan zu reduzieren. Permakulturelle Praktiken erzeugen qualitativ hochwertiges Futter, das leichter verdaulich ist und weniger Methan produziert als minderwertiges Futter.»
Lyons-Weiler sagte, dass jeder Impfstoff, der das Immunsystem der Tiere mit dem Ziel angreife, ihre Methan-Emissionen zu verringern, die Gesundheit der Tiere gefährde und auch die Fleischindustrie in Gefahr bringen könne:
«Eine zusätzliche Sorge ist, dass Rinder überall schwere Magen-Darm-Erkrankungen entwickeln werden, wenn ihr Immunsystem diese natürlich vorkommenden, Methan produzierenden, nicht-pathogenen Organismen angreift. Ganze ‹geimpfte› Herden werden wirtschaftlich unrentabel und die Fleischindustrie wird zerstört. Es liegt der Verdacht nahe, dass dies das Endziel dieses wahnsinnigen Unterfangens ist.»
**********************
Unterstützen Sie uns mit einem individuellen Betrag oder einem Spenden-Abo. Damit leisten Sie einen wichtigen Beitrag für unsere journalistische Unabhängigkeit. Wir existieren als Medium nur dank Ihnen, liebe Leserinnen und Leser. Vielen Dank!
Oder kaufen Sie unser Jahrbuch 2023 (mehr Infos hier) mit unseren besten Texten im Webshop:
Kommentare