Aufmerksamen Beobachtern ist längst klar, dass einige Wikipedia-Einträge nicht ausgewogen informieren und eine politische Schlagseite haben. Das betrifft auch vermeintlich «wissenschaftliche» Artikel.
In Deutschland leistet der Biologe Markus Fiedler mit seinem Format «Geschichten aus Wikihausen» diesbezüglich hervorragende Aufklärungsarbeit. Mit seinen Recherchen deckte er die Manipulation der angeblich «freien und kollaborativen» Online-Enzyklopädie auf.
Neue Informationen aus den USA bestätigen nun, dass Wikipedia in Wirklichkeit ein Propagandawerkzeug des Establishments ist. In seiner Podcast-Sendung «System Update» interviewte der US-amerikanische Investigativjournalist Glenn Greenwald einen der Mitbegründer von Wikipedia, Larry Sanger, heute Professor für Philosophie.
Im Verlauf der Sendung, auf die Byoblu aufmerksam machte, sprach Sanger über die Entstehung und Entwicklung der bekanntesten Online-Enzyklopädie. Er erklärte, wie sie im Laufe der Zeit völlig unzuverlässig geworden sei.
Sanger offenbarte, dass bei Themen wie der Klimaerwärmung oder «bestimmten Medikamenten» nur die Sicht des Establishments berücksichtigt würde. So sei beispielsweise die holistische Medizin diskreditiert worden. Richtig schlimm wurde die Manipulation laut Sanger zwischen 2013 und 2018. Der Philosophie-Professor erklärte:
«Die einfachen Wikipedianer orientieren sich nicht an der ursprünglichen Neutralitätspolitik von Wikipedia oder ähnlichem. Das ist ihnen völlig egal. Im Grunde orientieren sie sich an CNN, MSNBC und der New York Times.»
Gemäss Sanger folgt Wikipedia ihrem offiziellen Grundsatz, dass 80 Prozent der Quellen, die aus dem rechten politischen Spektrum kommen, unzuverlässig seien. Das Establishment versuche ganz bewusst, die Kontrolle der Plattform zu übernehmen. Das sei insbesondere die Linke, doch nicht ausschliesslich.
CIA und FBI hinter Wikipedia
Ausführlich ging Sanger auf die Rolle der Geheimdienste bei der Bearbeitung der Wikipedia-Seiten ein und machte klar:
«Wir haben Beweise dafür, dass bereits 2008 Computer der CIA und des FBI zur Bearbeitung von Wikipedia verwendet wurden.»
Insbesondere in den letzten Jahren hat Sanger zufolge ein Online-Informationskrieg stattgefunden, dessen Hauptschauplatz Wikipedia sei. Er erläuterte:
«Sie [die Nachrichtendienste] bezahlen die einflussreichsten Leute, um ihre Programme zu fördern, mit denen sie ohnehin meist auf einer Linie liegen. Oder sie entwickeln einfach ihre Talente innerhalb der Gemeinschaft, lernen, wie Wikipedia funktioniert, und puschen dann das, was sie sagen wollen, bei ihren eigenen Leuten.»
Sanger kommt auch auf die Rolle von Google zu sprechen. Die Firma habe Wikipedia im Laufe der Jahre Millionen von Dollar gespendet und die Artikel der Online-Enzyklopädie bevorzugt.
Alternative Online-Enzyklopädien
Der Wikipedia-Mitbegründer rät, auf andere Online-Enzyklopädien auszuweichen, wie beispielsweise Ballotpedia. Aus dem rechten politischen Spektrum gebe es zudem Conservapedia und aus dem linken Rational Wiki, wobei diese Seite «wirklich schlecht» sei.
Um alle Online-Enzyklopädien zu finden, empfiehlt Sanger EncycloSearch oder EncycloReader. Zusammen mit anderen ist er dabei, eine offene und kostenlose Datenbank und ein Netzwerk von Enzyklopädien zu schaffen. Damit würden sie
«(...) versuchen, einen Schlag gegen die Zensur und die Kontrolle von Informationen zu führen, indem wir es einfacher machen, all die anderen Enzyklopädien zu finden, die es da draussen gibt.»
In ein paar Wochen werde es ein WordPress-Plugin geben, mit dem man eigene Blog-Beiträge überall im Web in der «Enzyklosphäre» fördern könne.
«Biden-Ukraine-Verschwörungstheorie»
Als weiteres Beispiel der Manipulation durch Wikipedia nennt Byoblu die Affäre um Hunter Bidens «Laptop aus der Hölle», insbesondere die Verbindungen zwischen Biden Junior und dem ukrainischen Energieunternehmen Burisma. Das Portal weist darauf hin, dass Wikipedia die bestätigte Geschichte als «Biden-Ukraine-Verschwörungstheorie» definiert. Weiter heisst es auf der Seite:
«Die Unwahrheiten über Hunter Biden wurden von möglichen russischen Agenten im ukrainischen Parlament, rechten Medien, die Trump unterstützen, und Mitgliedern der Trump-Kampagne, insbesondere Rudy Giuliani, verbreitet.»
Kommentare