Letzte Woche sprach Papst Franziskus auf einer Klimakonferenz mit dem Titel «Climate Crisis to Climate Resilience», die von der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften und der Päpstlichen Akademie der Sozialwissenschaften im Vatikan veranstaltet wurde. In dieser Rede forderte er eine «neue globale Finanzcharta» bis 2025, die eine «ökologische Schuld» anerkennen würde. Diese, so der Papst, könne «eine große Hilfe bei der Abschwächung des Klimawandels sein».
Die Äußerungen von Franziskus kamen gegen Ende seiner Grundsatzrede auf der Konferenz. Er skizzierte außerdem einen Drei-Punkte-Aktionsplan zur Bekämpfung der «planetarischen Krise», in dessen Mittelpunkt finanzielle Maßnahmen stehen müssen.
In einem Interview mit LifeSiteNews wies der Journalist Frank Wright darauf hin, dass Patrick Moore, Gründer von Greenpeace, davon überzeugt sei, dass «die Geschichte den Klimawandel als Schwindel bezeichnen werde und dass die Industrialisierung dem Planeten geholfen habe, als er unter einem Mangel an Kohlendioxid litt».
Pater Charles Murr, der ebenfalls an dem Interview teilnahm, merkte an, dass die päpstliche Unfehlbarkeit nicht für das Wetter gelte und dass Fanziskus sich zu vielen Dingen geäußert habe, die nicht zum katholischen Glauben gehörten. Wegen seiner Äußerungen habe «eine wachsende Zahl von Katholiken einfach aufgehört zuzuhören».
Früher, so der Priester, hätten die Menschen innegehalten, wenn der Papst etwas gesagt habe, um es zu lesen. Jetzt, glaubt Murr, hat die Mehrheit der Priester, die er kennt, in den letzten fünf Jahren aufgehört, die Enzykliken von Franziskus zu lesen. «Er hat unsere Aufmerksamkeit verloren, weil er nicht zum Katholizismus spricht», sagte er.
Kommentare