Am Donnerstag gewann die algerische Boxerin Imane Khelif ihren ersten Kampf in der Klasse bis 66 kg bereits nach 46 Sekunden, wie zum Beispiel SRF meldete. Die italienische Gegnerin Angela Carini zog sich nach zwei harten Treffern unter Tränen zurück.
«Die Person, die vor mir steht, interessiert mich in dem Moment nicht. Die Schmerzen an der Nase waren zu stark. Ich konnte nicht mehr atmen. Ich trainiere mit meinem Bruder. Ich habe immer gegen Männer gekämpft, aber heute hatte ich zu starke Schmerzen», sagte Carini.
Ein Urteil oder eine Entscheidung in diesem Fall stehe ihr allerdings nicht zu, fügte die Boxerin hinzu, «wenn diese Frau hier ist, dann wird es einen Grund geben».
Nach dem kurzen Kampf hatte Carini den Handschlag verweigert. Khelif steht nun im Viertelfinale. Schon vor dem Kampf hatte das Nationale Olympische Komitee Algeriens «bösartige und unethische Angriffe gegen unsere herausragende Athletin durch gewisse ausländische Medien» beklagt. Es handele sich um «Lügen», wie zum Beispiel Eurosport berichtete.
Italiens Ministerpräsidentin Giorgia Meloni prangerte einen «ungleichen» Kampf an:
«Ich stimme nicht mit dem IOC überein. Ich denke, Athletinnen mit männlichen genetischen Merkmalen sollten nicht an Frauen-Wettbewerben teilnehmen dürfen. Nicht, weil wir jemanden diskriminieren wollen, sondern um das Recht der weiblichen Athleten zu schützen.»
Ganz ähnlich äußerten sich Vizepremier Matteo Salvini und Sportminister Andrea Abodi. Khelif und auch Lin Yuting aus Taiwan, die bei Olympia in der Klasse bis 57 kg boxt, waren bei der WM 2023 durch den Internationalen Boxverband (IBA) auf Grundlage von Tests zur Geschlechtsprüfung disqualifiziert worden. Sie weisen XY-Chromosomen auf und sind damit biologische Männer.
Trotz nicht bestandener Geschlechtstests bei der WM wurden Lin Yuting und Imane Khelif für die Olympischen Spiele 2024 in Paris zugelassen. Das IOC hat Lin Yuting aus Taiwan und Imane Khelif aus Algerien die Teilnahme erlaubt und damit die IBA übersteuert. Diese kritisiert den IOC-Entscheid und betont, dass ihre eigenen Tests klare Wettbewerbsvorteile der Boxerinnen gezeigt haben.
Der Internationale Boxverband verschickte am späten Mittwochabend ein gepfeffertes Statement. In diesem erklärt er, weshalb man mit dem IOC-Entscheid überhaupt nicht einverstanden sei. Es heißt, dass die Geschlechtstests für die WM eindeutig seien.
«Zu beachten ist, dass die Sportlerinnen keiner Testosteronuntersuchung unterzogen wurden, sondern einem gesonderten und anerkannten Test, dessen Einzelheiten vertraulich bleiben», so der Box-Verband. Und weiter: «Dieser Test ergab schlüssig, dass beide Sportlerinnen die erforderlichen Teilnahmekriterien nicht erfüllten und im Vergleich zu anderen weiblichen Teilnehmerinnen Wettbewerbsvorteile hatten.»
«Es sind Menschen involviert, wir sprechen über das Leben von Menschen», antwortete IOC-Sprecher Mark Adams den vielen Kritikern. «Jede Starterin in den Frauenkategorien erfüllt die Teilnahmebedingungen. Sie sind laut ihrem Pass Frauen. Sie haben seit vielen Jahren an Wettbewerben teilgenommen und sind nicht plötzlich aufgetaucht», so Adams weiter. Er stellt klar: «Sie sind unter den Regeln des Verbands teilnahmeberechtigt. Sie sind Frauen.»
Kommentar von Transition News
Wenn das Beispiel Schule macht, ist das ein Triumph einer kleinen Minderheit über eine Mehrheit. Für die Zulassung zu Sportwettbewerben müssen objektive Kriterien gelten. Distanzen werden ja auch nicht gefühlt, sondern gemessen.
Das IOC versteht Inklusion offenbar so, dass praktisch alle Athleten frei definieren können, ob sie Mann oder Frau sind. Gefühltes wird damit wichtiger als die Biologie. Damit zeigt sich einmal mehr die Verlogenheit der Inklusions- und Woke-Strategie. Das IOC ermöglicht den «Boxerinnen», die vom Internationalen Boxverband zu Recht disqualifiziert wurden, einen klaren Wettbewerbsvorteil.
Heute Morgen versuchte ein Artikel auf der Schweizer Tamedia-Plattform den Lesern Sand in die Augen zu streuen. Der Autor argumentierte, das Ganze sei nicht so einfach, man wisse zu wenig und schließlich sei ja die die südafrikanische Läuferin Caster Semenya auch als Frau zugelassen worden. Damit vermischt der Journalist zwei Dinge, die nichts miteinander zu tun haben. Semenya hatte einen zu hohen Testosteronspiegel, aber weibliche XX-Chromosomen und ist daher biologisch eine Frau.
Wenn sich das IOC um die Biologie foutiert, dann gute Nacht. Das Verhalten des Komitees hat nichts mit Völkerverständigung oder Inklusion zu tun, sondern ist höchst unfair. Dass die italienische Ministerpräsidentin Meloni klare Worte gefunden hat, ist ein kleiner Trost, denn: wo bleibt der Aufschrei der Feministinnen? Mit Ausnahme von J.K. Rowling und der couragierten Alice Schwarzer halten sie still. Was muss noch passieren, dass ein Aufschrei durch die Sportwelt geht? Das IOC hat eine rote Linie überschritten.
Kommentare