Grossbritannien hat vergangene Woche als erstes Land Modernas neu formulierte Version der Corona-Gen-Injektion zugelassen. Diese soll, wie behauptet wird, Schutz sowohl gegen die ursprüngliche Form des Virus als auch gegen die weniger tödliche, aber leichter übertragbare Omikron-Variante bieten.

Im Unterschied zur ursprünglichen Gen-Injektion von Moderna wird das genetische Material neu von National Resilience hergestellt. Im September 2021 war diesbezüglich eine mehrjährige Vereinbarung angekündigt worden. Das Unternehmen unterhält, wie Whitney Webb bei Unlimited Hangout schreibt, offensichtliche Verbindungen zum US-Geheimdienst.

National Resilience sei im November 2020 gegründet worden und habe sich zum Ziel gesetzt, das «Biomanufacturing» neu zu erfinden und «den Zugang zu Arzneimitteln zu demokratisieren», unter anderem Gentherapien, experimentelle Impfstoffe und andere «Medikamente von morgen».

Um diese Ziele zu verfolgen, habe das Unternehmen angekündigt, «aktiv in die Entwicklung leistungsstarker neuer Technologien zur Herstellung komplexer Medikamente zu investieren, die die Zukunft der Therapeutika definieren, darunter Zell- und Gentherapien, virale Vektoren, Impfstoffe und Proteine». Es sei mit der angeblichen Absicht gegründet worden, «ein besseres System zur Herstellung komplexer Medikamente zur Bekämpfung tödlicher Krankheiten aufzubauen», um die «Pandemievorsorge» nach Corona zu verbessern.

Auftrag vom US-Militär

National Resilience übernahm im April 2021 Ology Bioservices, das im vergangenen November vom US-Militär einen Auftrag über 37 Millionen US-Dollar zur Entwicklung einer fortschrittlichen Behandlung im Zusammenhang mit COVID-19-Antikörpern erhielt.

Trotz des jungen Alters des Unternehmens ist im Juli 2021 eine Partnerschaft mit der kanadischen Regierung zustande gekommen. Gemäss Webb ist geplant, dass diese umgerechnet rund 155 Millionen US-Dollar in die in Ontario ansässige Tochtergesellschaft von National Resilience, Resilience Biotechnologies, investiert. Der Grossteil dieser Mittel soll in die Anlage in Ontario fliessen, die das Material für die Moderna-Gen-Injektionen produziert.

Die Ambitionen von National Resilience gehen laut Webb weit über die Herstellung von RNA und Viren hinaus. So strebe das Unternehmen gemäss CEO Rahul Singhvi an, «das weltweit fortschrittlichste biopharmazeutische Herstellungsökosystem» aufzubauen. Singhvi war zuvor CEO von NovaVax und Betriebspartner bei Flagship Pioneering, das eine wichtige Rolle bei der Gründung und dem Aufstieg von Moderna gespielt habe. Webb schreibt weiter:

«[National] Resilience bietet im Wesentlichen Lösungen an, die es ermöglichen, ‹futuristische› Medikamente, einschliesslich mRNA-Impfstoffe, schneller und effizienter herzustellen, mit dem offensichtlichen Ziel, bestimmte Teile des biologischen Herstellungsprozesses zu monopolisieren. Es scheint auch bereit zu sein, im Falle einer zukünftigen Pandemie, die laut einigen ‹Philanthropen› des öffentlichen Gesundheitswesens wie Bill Gates unmittelbar bevorsteht, der Hersteller der Wahl für mRNA-Impfstoffe und experimentelle Therapeutika zu werden.»

National Resilience behaupte, Kunden beim behördlichen Regulierungsprozess zu unterstützen. Angesichts der Betonung des Unternehmens auf einer schnellen Massenproduktion von experimentellen Gentherapien scheint seine erklärte Absicht gemäss Webb zu sein, die von ihm hergestellten «futuristischen» Medizinprodukte so schnell wie möglich auf den Markt zu bringen, im Widerspruch zu den langsameren, traditionellen Regulierungsprozessen zu stehen. Webb argumentiert, die Zulassung von Gen-Injektionen zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit während der Corona-Krise sei nur möglich gewesen, weil die Regulierungsverfahren und Sicherheitstests aufgrund der wahrgenommenen Dringlichkeit erheblich gelockert wurden.

Das Unternehmen scheine darauf bedacht zu sein, dass sich solche dringlichen Phänomene wiederholen. Die neuen Herstellungsstandards zielten darauf ab, Produkte schneller auf den Markt zu bringen, ebenso die Bemühungen, zwischen Kunden und staatlichen Aufsichtsbehörden zu vermitteln. Es sei in diesem Kontext bemerkenswert, dass ehemalige hochrangige Beamte der Food and Drug Administration (FDA) entweder im Vorstand des Unternehmens sitzen oder eine wichtige Rolle bei der Gründung des Unternehmens spielten.

Das «Who is Who» im Vorstand

Wie Webb schreibt, wurde National Resilience vom Biotech-Risikokapitalgeber Robert Nelsen mitbegründet, der dafür bekannt ist, «auf das früheste Flüstern der Wissenschaft zu hören, selbst wenn die Daten für fast alle anderen zu früh sind». Nelsen war einer der ersten Investoren von Illumina, einem in Kalifornien ansässigen Hardware- und Softwaregiganten für die Gensequenzierung.

Illumina ist eng mit dem DARPA-Äquivalent des Wellcome Trust, bekannt als Wellcome Leap, verbunden, das sich ebenfalls auf «futuristische» und transhumanistische «Medikamente» konzentriert. DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) ist eine Behörde des US-Verteidigungsministeriums, die Forschungsprojekte für das Militär durchführt und finanziert. Nelsen ist jetzt Vorsitzender des Vorstands von National Resilience, einem «Who is Who» grosser Akteure aus dem US-Sicherheitsapparat, Big Pharma und pharmabezogener «Philanthropie».

So sitzen zum Beispiel Susan Desmond-Hellmann, ehemals CEO der Bill & Melinda Gates Foundation, Chris Darby, CEO von In-Q-Tel (Risikokapitalgeber der CIA) oder Scott Gottlieb (früher FDA und Pfizer) im Vorstand. Nelsen enthüllte laut Webb in einem Interview, dass die Idee für das Unternehmen von jemand anderem stammte – Luciana Borio. Zum Zeitpunkt ihres Gesprächs war Borio Vizepräsidentin von In-Q-tel.

Vor ihrer Tätigkeit bei In-Q-Tel war sie während der Trump-Administration als Direktorin für medizinische und biologische Abwehrbereitschaft beim Nationalen Sicherheitsrat tätig und war zuvor von 2015 bis 2017 stellvertretende Chefwissenschaftlerin bei der FDA. Borio ist derzeit Senior Fellow für globale Gesundheit beim Council on Foreign Relations, Beraterin von Goldman Sachs, Mitglied der von Bill Gates finanzierten Impfstoffallianz CEPI und Partnerin von Nelsens Risikokapitalgesellschaft ARCH Venture Partners, die National Resilience finanziert.

Borio war Mitautorin eines Grundsatzpapiers für das Johns Hopkins Center for Health Security, in dem empfohlen wurde, den Corona-Impfstatus mit Lebensmittelmarkenprogrammen und Mietbeihilfen als mögliche Mittel zu verknüpfen, um bestimmte Bevölkerungsgruppen zu zwingen, sich die experimentellen Gen-Injektionen verabreichen zu lassen.

Verbandelungen zu Regierung und Sicherheitsapparat

Darby wiederum war kürzlich Mitglied der National Security Commission on Artificial Intelligence (NSCAI), wo Mitglieder des Militärs, der Geheimdienste und der Top-Firmen des Silicon Valley dafür plädierten, die Verwendung von «Legacy-Systemen» zugunsten von KI-fokussierten Systemen zu reduzieren. Dazu gehört zum Beispiel ein KI-«Arzt» statt persönliche medizinische Versorgung. Die NSCAI plädierte auch für die Beseitigung von «regulatorischen Hindernissen», die diese neuen Technologien daran hindern, «alte Systeme» zu ersetzen.

Drew Oetting, ebenfalls Vorstandsmitglied, arbeitet für Cerberus Capital Management, die von Steve Feinberg geführt wird, der zuvor das Intelligence Advisory Board des US-Präsidenten unter der Trump-Administration geleitet hatte. Cerberus ist laut Webb die Muttergesellschaft von DynCorp, einem US-Sicherheitsunternehmen, das in zahlreiche Skandale verwickelt ist, unter anderem mit Sexhandel in Konfliktgebieten. Oetting ist auch Teil der CIA-nahen NGO Thorn, die sich angeblich auf die Bekämpfung des Kinderhandels konzentriert.

Oetting ist gemäss Webb auch Mitbegründer von 8VC, einer Risikokapitalgesellschaft, die einer der Hauptinvestoren von National Resilience ist. Der andere Mitbegründer von 8VC ist Joe Lonsdale, der mit Peter Thiel und Alex Karp Palantir mitgründete, eine CIA-Scheinfirma, die der Nachfolger des Massenüberwachungs- und Data-Mining-Programms Total Information Awareness (TIA) von DARPA ist. Ausserdem war Oetting zuvor für den Investmentfonds von Bill Gates tätig. Webb schreibt:

«Angesichts der Tatsache, dass wir heute in einer Welt leben, in der behördliche Entscheidungen über die Zulassung von Arzneimitteln zunehmend von Pressemitteilungen der Unternehmen beeinflusst werden und normale behördliche Verfahren auf der Strecke bleiben, weil sie zu ‹langsam› sind, wird das genetische Material, das National Resilience für Moderna produziert, wahrscheinlich kaum untersucht.»

Dies scheine bereits für die kürzlich umgerüstete Gen-Injektion von Moderna zuzutreffen, da es keine unabhängige Untersuchung der neuen genetischen mRNA-Sequenz gebe, die in der Omikron-spezifischen Gen-Injektion verwendet werde. Dasselbe gelte für Untersuchungen, die sich mit den Auswirkungen auf den menschlichen Körper befassen.