Die dänische Regierung hat den Lockdown gegen den Rat der Gesundheitsbehörden beschlossen. Dies ist erst bekannt geworden, als die Zeitung Jyllands-Posten am 22. Mai berichtete, dass die Liste der „möglichen Maßnahmen“ gegen das Coronavirus, die die dänische Gesundheitsbehörde im März vorgeschlagen hatten, nur wenige der drakonischen Sperrmaßnahmen enthielt, die Frederiksen dann ankündigte.
Die dänische Premierministerin Mette Frederiksen wird nun beschuldigt, die Öffentlichkeit irregeführt zu haben. Sie hat angedeutet das Gesundheitsamt des Landes habe ihre Entscheidung unterstützt, das Land strikt zu sperren, obwohl dies nicht der Fall war.
In ihrer Rede am 11. März, in der der Lockdown Dänemarks verkündet wurde, sagte Frederiksen wiederholt, dass die auferlegten harten Maßnahmen von „myndighederne“ empfohlen worden seien, ein Wort, das auf Dänisch in etwa „die Behörden“ oder „die Agenturen“ bedeutet.
„Es ist daher der Rat der ‚Agenturen‘, dass wir alle unnötigen Aktivitäten in diesen Bereichen für einen bestimmten Zeitraum einstellen“, sagte sie, als sie die Schließung von Schulen, Universitäten, Bibliotheken und religiösen Institutionen ankündigte und Versammlungen von mehr als 100 Leuten verbot.
Die meisten Dänen hätten angenommen, dass Frederiksen sich von „den Agenturen“ auf die dänische Gesundheitsbehörde und die Agentur für Infektionskrankheiten SSI bezog.
Kjeld Møller Pedersen, Professor für Gesundheitspolitik an der Universität von Süddänemark, sagte der Zeitung Jyllands-Posten, Frederiksen habe „Gesundheitsratschläge missbraucht“. Die Regierung habe „den Eindruck erweckt, es sei der Rat der Gesundheitsbehörden, alles zuzusperren.“
Auch in Österreich keine Empfehlung zum Lockdown
In Österreich verkündete die Regierung bekanntlich zwei Tage nach Dänemark am 13. März den Lockdown. Und das ebenfalls gegen den Rat der Gesundheitsbehörden, wie der Falter laut internen Protokollen berichtete.