In Kanada ist die Zahl der «Covid-Fälle» bei Angestellten des öffentlichen Dienstes nach der Einführung der Impfpflicht um das Zehnfache gestiegen. Das berichtete die Belegschaft anhand von Daten der Regierung selbst, wie The Epoch Times mitteilte. Als «Covid-Fälle» bezeichnet die kanadische Gesundheitsbehörde positive SARS-CoV-2-Testergebnisse.
Die Bundesbehörde für Arbeitsbeziehungen und Beschäftigung im öffentlichen Sektor verhandelt derzeit ihren ersten Fall im Zusammenhang mit Beschwerden von Beamten. Dabei geht es um einbehaltene Gehälter und verweigerte Leistungen der Arbeitsversicherung, aufgrund der Weigerung von Angestellten, sich an das von Oktober 2021 bis Juni 2022 geltende Impfmandat zu halten.
Während des Kreuzverhörs am 13. Juli kam Bernard Desgagné, der zwei Angestellte vertritt, auf die Zahlen zu sprechen. Er fragte: «Warum sind so viele Menschen im öffentlichen Dienst erkrankt, wenn sie geimpft waren?»
Desgagné legte offizielle Daten vor, aus denen hervorging, dass die Regierung vor der Verhängung des Mandats durchschnittlich 321 Fälle von COVID-19-Infektionen pro Monat bei Staatsbediensteten gezählt hatte.
Nach Inkrafttreten des Mandats stieg diese Zahl sprunghaft auf 3297 Fälle pro Monat an, was einer Verzehnfachung entspricht. Einige der von der Regierung vorgelegten Daten werden mit dem Vorbehalt versehen, dass die «Gesamtzahl der Fälle aufgrund der mangelnden Verfügbarkeit von Tests möglicherweise keine genaue Zählung widerspiegelt».
Die stellvertretende Gesundheitsministerin Dr. Celia Lourenco erklärte während des Verhörs, dass ihr diese Daten nicht bekannt seien und sie sich nicht dazu äussern wolle. Sie «wüsste nicht, woran das liegen könnte». Dies sei eine Frage, die ein Epidemiologe untersuchen müsse, indem er auswerte, welche Variante zirkulierte oder wo sich die Beschäftigten befanden, so Lourenco.
Wie die Epoch Times mitteilt, war Lourenco früher Generaldirektorin der Direktion für biologische und radiopharmazeutische Arzneimittel. Als solche hatte sie während der «Pandemie» die endgültige Entscheidungsgewalt über neue Impfstoffzulassungen.
Desgagné setzte Dr. Lourenco unter Druck: Er stellte fest, dass sie zur Überwachung des von ihr genehmigten Produkts von der kanadischen Gesundheitsbehörde ständig darüber informiert wurde, was in der Praxis beobachtet wurde. «Man hätte Sie auf den Anstieg der Infektionen nach der obligatorischen Massenimpfung aufmerksam machen müssen», machte Desgagné klar.
«Dies ist keine wissenschaftliche Studie», erwiderte Dr. Lourenco und fügte hinzu, dass Rohdaten nur einen kleinen Teil der Geschichte erzählten. Ohne weitere Informationen könnten keine Schlussfolgerungen gezogen werden, meinte sie.
Der Epoch Times zufolge begann Desgagné seine Befragung, indem er das Thema der Durchbruchsinfektionen durch die Präsentation verschiedener Studien ansprach, darunter eine der U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) vom August 202. Lourenco erklärte, sie habe von der Studie nichts gewusst, doch sie wisse von Durchbruchsinfektionen.
**********************
Unterstützen Sie uns mit einem individuellen Betrag oder einem Spenden-Abo. Damit leisten Sie einen wichtigen Beitrag für unsere journalistische Unabhängigkeit. Wir existieren als Medium nur dank Ihnen, liebe Leserinnen und Leser. Vielen Dank!
Oder kaufen Sie unser Jahrbuch 2022 (mehr Infos hier) mit unseren besten Texten im Webshop:
Kommentare