Eine kanadische Bank hat der Rechtsanwältin Eva Chipiuk, die in der Corona-Krise den «Trucker (Freedom) Convoy» vertrat, kürzlich das Bankkonto gesperrt. Darauf hat der US-Finanzanalytiker Martin Armstrong am Freitag aufmerksam gemacht.
Er stützt sich auf die Angaben, welche die Anwältin auf der Plattform X veröffentlicht hat. Demnach erhielt sie von der Royal Bank of Canada (RBC) die Mitteilung, dass ihr Bankkonto ohne angemessene Begründung gekündigt wird.
Armstrong schreibt, Banken haben die Möglichkeit, Kunden ohne Vorankündigung zu sperren. So habe Kanada seine Banken während des Trucker-Konvois, einer friedlichen Protestaktion für das Recht auf körperliche Selbstbestimmung während der COVID-19-Impfpflicht, erfolgreich gegen die Bevölkerung eingesetzt. Chipiuk habe die aktiven Trucker rechtlich vertreten.
Die RBC habe der Anwältin mitgeteilt, dass ihre «jüngsten Aktivitäten außerhalb des Risikobereitschaftsrahmens der RBC liegen», und die Bank «nicht mehr in der Lage sei, sie weiterhin zu betreuen». Ohne weitere Erklärung teilte die RBC ihr mit, dass sie nur wenige Wochen Zeit habe, um eine alternative Bank zu finden.
«Der letzte Kontakt, den ich mit der RBC hatte, bevor sie mein Konto sperrte, war, als sie es einfror, nachdem ich Geld überwiesen hatte, um Bitcoin zu kaufen», sagte Chipiuk demnach gegenüber der Zeitung Western Standard. Sie habe bei der Bank angerufen, um zu bestätigen, dass die Transaktion legitim war, worauf die RBC-Betrugsabteilung ihr «erniedrigende Fragen» gestellt habe, bevor sie das Konto freigab, verbunden mit der Warnung, «vorsichtig mit Kryptowährungen zu sein».
«Chipiuk hat keine Straftat begangen», stellt Armstrong in seinem Text zu dem Vorgang klar. Sie sei weder einer Straftat noch einer anderen Art von Vergehen beschuldigt worden. Dennoch habe die RBC der Anwältin erklärt, sie sei «gesetzlich verpflichtet, die geltenden Rechtsvorschriften einzuhalten». Das betreffende Gesetz sei nicht näher erläutert worden. Der Finanzanalyst fragt:
«Ist RBC durch Chipiuks Verbindungen zur Trucker-Konvoi-Bewegung bedroht oder ist die Bank misstrauisch gegenüber ihrer Abhebung zum Kauf von Bitcoin? Keine der beiden Situationen stellt eine Straftat dar, und dennoch hat die Bank die uneingeschränkte Befugnis, ihr ohne Angabe von Gründen das Konto zu sperren.»
Das sei weltweit zu beobachten, so Armstrong – überall hätten Regierungen die Banken erfolgreich als Waffe gegen die Bevölkerung eingesetzt. Banken würden für ihre Handlungen nicht zur Verantwortung gezogen und ihren Kunden wird kein ordentliches Verfahren gewährt.
«Dies ist das Hauptproblem bei der Umstellung auf digitalisierte Währungen, da die Banken bereits unter intensiver staatlicher Überwachung stehen. Wer einmal auf einer Liste steht, bleibt immer auf dieser Liste.»
Es sei «sehr wahrscheinlich», dass die kanadische Regierung die Anwältin Eva Chipiuk seit Jahren überwacht hat, um ihr etwas anzuhängen, vermutet Armstrong. Da die Anwältin keine Straftat beging, habe die Regierung nun der RBC erlaubt, «einer Person, die sie als regierungsfeindlich einstuft, das Bankkonto zu kündigen».