Kate Clancy, Professorin und biologische Anthropologin, hat in einem Meinungsartikel in der Washington Post über Menstruationsveränderungen nach der «Covid-Impfung» berichtet. Titel: «Warum Berichte über Menstruationsbeschwerden nach COVID-Spritzen ignoriert wurden».
Die Geschichte: Als Kate Clancy in den sozialen Medien nachfragte, ob ausser ihrer Freundin und ihr selbst auch andere Frauen nach der «Covid-Impfung» Veränderungen bei ihrer Periode festgestellt hätten, erwartete sie höchstens ein paar hundert Antworten.
Als sie jedoch über 165’000 Antworten erhielt, wusste sie, dass etwas Ernstes im Gange war. Wie sie schreibt, waren die Veränderungen der Periode vielfältig, schwerwiegend und beängstigend, bis zu dem Punkt, dass einige Frauen sogar befürchteten, sie hätten Krebs. Doch als die Frauen versuchten, die Veränderungen zu melden, wurden sie ignoriert und sogar lächerlich gemacht.
Aber die Dinge änderten sich, nachdem Clancy und ihre Mitstreiterinnen begannen, Forschungen über die Auswirkungen der «Impfungen» auf die Periode zu fordern. Clancy konstatiert:
«Ohne unsere Bemühungen oder unsere Methoden wären die National Institutes of Health (NIH) vielleicht nicht dazu angeregt worden, Mittel zur Unterstützung von Forschungen freizugeben, die dieses gemeldete Phänomen untersuchen, und wir hätten nicht mehrere Studien und Erhebungen, die unsere frühen Ergebnisse unterstützen, dass die Coronavirus-Impfstoffe kurzfristige Veränderungen der Dauer und des Ablaufs der Menstruation hervorrufen können.»
Kommentare