Kommentare

7. April 2024, 22:08, von Marx

"Ein kürzlich im International ’Journal of Oncology’ vom Biophysiker Dimitris J. Panagopoulos et. al. stellt eindeutig fest, dass elektromagnetische Strahlung von drahtloser Technologie die DNA schädigt. Dies führt zu Unfruchtbarkeit, Sterilität, Mutationen und Aussterben und erklärt den Verlust der Artenvielfalt, den wir derzeit auf diesem Planeten erleben."

„...Zellen mit irreparabel geschädigter genomischer DNA führen je nach Zelltyp und spezifischen biologischen/Umweltbedingungen zu Zellalterung, Zelltod, Krebs oder mutierten Nachkommen.“ Panagopoulos et al., 2021 1

"...DNA-Schäden führen nicht immer zu Deformationen. Es kann Lebewesen auf vielfältige Weise beeinflussen, einige davon unsichtbar oder unbemerkt. Zahlreiche Studien haben gezeigt, dass drahtlose Strahlung sowohl die Fruchtbarkeit als auch die Sterilität beeinträchtigt, diese sind jedoch mit bloßem Auge nicht erkennbar; Sie müssten die Geschlechtsorgane der Kreatur obduzieren. Was wir bemerken, sind die Folgen von Unfruchtbarkeit und Sterilität: eine Abnahme der Eiablage oder der Lebendgeburten; ein Rückgang der Zahl einer bestimmten Population, bis die betreffende Art ausgestorben ist. Das passiert mit den Glühwürmchen, den Bienen, den Käfern – ja mit allen Insekten. Dies geschieht mit den Vögeln und anderen, meist kleinen Lebewesen. Der Anstieg der Zahl der Menschen, die Hilfe in Fruchtbarkeitskliniken suchen, zeigt, dass dies auch bei uns der Fall ist."

https://safetechinternational.org/wp-content/uploads/2024/02/Cell-Towers-Cause-DNA-Damage-Samos-2024-Final.pdf

7. April 2024, 21:45, von Marx

In allen Kommentaren wird eine Sache nicht erwähnt: die Fruchtbarkeitsminderung durch den Mobilfunk, das ständige Tragen von online-Smartphones nah am Körper, der tägliche (und oft auch nächtliche) Aufenthalt in W-Lan bestrahlten Arbeits- und Wohnbereichen usw.
Zu glauben diese Dauerbetsrahlung mache nichts mit unseren Zellen ist naiv. Es gibt viele Forschungen dazu, diese werden aber nicht groß besprochen, weil sie der Mobilfunkwirtschaft schaden.
Schaut bei diagnose-funk.de, oder anderen Portalen, die sich dem Thema widmen.
5G - auch aus dem All von tausenden Satelliten - lässt grüßen!

https://www.diagnose-funk.org/suche?searchword=fruchtbarkeit

7. April 2024, 14:35, von Tannenherz

...niemand sagt dazu, dass das grenzenlose Wachstum zyklisch ist. Es beginnt irgendwann immer wieder bei Null. Das passiert zum Beispiel nach einem großen die Welt überspannenden Krieg! Freundlichst Fiete

7. April 2024, 14:31

High, die Mitgliedsstaaten haben schon vor langer Zeit in der UN eine Festlegung bzw. Reduzierung der Weltbevölkerung um deutlich unter 8 Milliarden Menschen bis 2024, das ist jetzt, beschlossen. Mal sehen, wo nur überall insgesamt etwas mehr als 1,3 Milliarden Menschen verschwinden werden. In diesem Fall heißt Verschwinden wohl Sterben. Hat einer von Euch eine Idee, wie man so viele Leute dazu bringen kann, einfach zu sterben ? Freundlichst Fiete

6. April 2024, 12:32, von Albrecht Storz

ät 5. April, 15:34, von Hans-Peter Heinrich

Nun, und jetzt bleiben Sie "ganz gezielt und böswillig" im Ungefähren.

Und wie IST DENN NUN IHRE SICHT? Warum schreiben Sie das nicht ausdrücklich? Und warum hängen Sie sich an einer Post von mir auf und drehen deren Sinn dabei völlig um?

Wer hat Sie daran gehindert einfach nur IHRE MEINUNG und sonst nichts (insbesondere kein falscher, verzerrender Bezug auf meine Post) - zu schreiben?

Ihre "Analogien aus dem Tierreich (Ameisen, Ratten)" genügen mir aber schon vollauf um zu wissen, wessen Geistes Kind Sie sind.

Echt traurig so was.

6. April 2024, 12:26, von Albrecht Storz

ät 5. April, 14:54, von Lenka

Sie denken dass zuviel Menschen auf der Erde wären? Woher wollen Sie wissen, wie viele auf der Erde sind - und ob das zu viel wäre?

Sie sind ein Opfer von Fehlinfomation und Indoktrination. Das ist alles.

Schauen Sie sich in Ihrer Umgebung um. Sind da zu viel Menschen? Vielleicht nach ihrem Geschmack. Aber niemand hindert Sie, daran etwas persönlich zu ändern (weggehen, ...)

Dass es auf der Erde zuviel Menschen geben würde ist nichts als ein Erzählung, die sie glauben, vielleicht auch gerne glauben wollen - aber sie wissen es nicht. Es ist PURER GLAUBE.

Aufgrund eines solchen PUREN GLAUBENS Gegenmaßnahmen zu erwarten oder zu verlangen ist pervers.

EIn größtes Problem gerade von uns im "Westen" ist, dass wir glauben (oder uns glauben gemacht wird) wir wären für die ganze Welt verantwortlich und müssten uns ÜBERALL einmischen (gerade mit "Corona" besonders dramatisch vorgeführt).

Wenn jeder lokal das bei sich Sinnvolle tun würde, DIE WELT WÄRE alleine schon dadurch EIN VIEL BESSERER ORT - als durch jedes Blödsinnige belehren, besserwissen, Bessermenschentum, Kulturchauvinismus und sich in fremde Angelegenheiten einmischen und anderen seinen Willen aufzwingen zu wollen.

Das größte Überl der heutigen Zeit sind Leute (wie SIe), die anderen, oft weit entfernten Menschen, in diesen leuten (und Ihnen) völlig unbekannten Situationen und Gegebneheiten, belehren wollen, wie es einzig richtig und wahr sei.

Es ist eine Krankheit des Abendlandes, soweit ich das sehe, überall seine Finger drin haben zu wollen und alles nach seinem Gusto zurechtbiegen zu wollen.

5. April 2024, 23:57, von Sahra

@Palla Manfred, . "und ALLEN et al. das angebl. arab./afrik. SprichWort nochmals zur Kenntnis: - > Für die REICHEN ist das LEBEN ein SPIEL - für NARREN eine KOMÖDIE - für WEISE ein TRAUM und für die ARMEN eine TRAGÖDIE < !?! ;-)" Das stimmt weder vorne noch hinten. Wenn ich mir alleine diese stinkreiche englische Königsfamile ansehe , die Schwester wenn man dem Mainstream von vor ca , 50 Jahren glauben kann, offenbar Alkohol-Drogenabhängig,der "randy Andy", war der nicht auch mit im Eppsteinschen Lolitaflieger, genau wie Gates und Clinton ; etc ?? Von dem Philipp gar nicht zu reden ! Dann die Tragikomödie mit Diana und Karl ( der doch offenbar zu seiner Geliebten ? gesagt haben soll, ich möchte Dein Tampon sein ?? Feine Gesellschaft, na ja da die ersten Menschen nicht vom sogenannten Adel waren, nur durch Kriege Mord und Blutrausch zu Geld gekommen sind und sich selber in den Adelsstand erhoben haben, scheinen eben viele keine gute Kinderstube zu besitzen,!! An die "Fürstenfamilie" in Monaco darf ich gar nicht denken !!
Bei Gates wird mir übel, der mit seinem -vermutlichen Größenwahn die Welt beherrschen will und offenbar mit einer neuen Plandemie die Menschen dezimieren möchte ?? Natürlich macht der sich nicht selber die Finger schmutzig, das erledigen seine nützlichen Helferlein, offenbar für sehr viel Geld! Die Betty Ford Klinik wurde nicht für Arme gegründet, sondern für Reiche alkohol-und drogenabhängige Typen!! Die Narren schein tatsächlich die einzigen zu sein, die sich ihre Welt nach ihrem Gusto basteln, schön, wer das kann. Für die ECHTEN Weisen, muß die heutige Zeit ein einziger Alptraum sein. Nicht mal mehr ein Kloster kann sie vor dem Übel bewahren. Für die wirklich Armen, z. B. in Indien, ist das Leben bestimmt eine Tragödie. In Indien besonders, weil die noch immer an ihren Kasten kleben. Irre ! Ich wette unter den echten Armen gibt es bestimmt genug kluge Menschen, die aber nicht gefördert werden, eben weil das unsägliche Kastendenken das verhindert. In Deutschland gibt es Unterstützung, alleine pro Kind 250 Euro Kindergeld, dann das Bürgergeld, was nicht wirklich viel ist aber es muß keiner verhungern. Wir Deutschen sind verwöhnt und jammern auf hohem Niveau. DAS was uns der Habeck mit seinem Energiekonzept eingebrockt hat, ist allerdings tatsächlich eine Tragödie, denn viele Menschen könne sich wegen den irren Energiekosten immer weniger leisten. Wer arbeite sollte auch anständig leben können, Urlaub, ein Auto und Freizeit, daß müßte eigentlich selbstverständlich sein, ist es aber leider nicht mehr. Daß die Inflation zurückgegangen sein soll, scheint für Lebensmittel ein Märchen zu sein, Ich zahle die gleichen Preise für- GUTE Lebensmittel, wie vorher. NIX ist gesenkt worden, besonders teuer sind Obst und Gemüse ! Und gerade diese Artikel werden doch propagiert. Wer dieser Ampel noch was glaubt, ist selber schuld !! Von denjenigen, die wenig Geld haben, werden sich vermutlich viele mit billigen, Nahrungsmitteln vollstopfen!! Trotzdem ist es keine Tragödie, jedenfalls nicht in Deutschland (noch nicht !!!)

5. April 2024, 15:34, von Hans-Peter Heinrich

Also ’gezielt und böswillig’ weise ich selbstverständlich zurück!
’Aussage und Sinn’ Ihres Kommentars sind mir nicht vollkommen klar geworden, so daß ich ihn interpretieren mußte, selbstverständlich so, wie ich es verstehe. Wenn ich dabei falsch gelegen habe, so bedauere ich das.

Bei meiner Sicht bleibe ich aber auch, wobei ich Analogien zum Tierreich heranziehe (z. B. das Verhalten von Ameisen, Ratten usw.). Dabei weiß ich nichts (oder wenig) um die Intentionen einzelner Wesen, halte die jeweils allerdings auch nicht für derart wichtig, daß sie einen ganzen "Trend" (einer Population) umdrehen könnten — selbst wenn sie viel Geld haben usw. Trotzdem werden diese schon einen solchen, bereits laufenden, anheizen und davon profitieren können, das sei unbestritten.

5. April 2024, 14:54, von Lenka

Hallo,
Ich möchte meine Gedanken teilen, ohne dass ich mich zu Bill und Co. äußern muss.
Das wir mittlerweile zu viele auf der Erde sind, ist Fakt.
Und daß, jemand uns ohne Krieg, Seuchen usw. dezimiern wird, ist auch klar.
Um die Fruchtbarkeit zu senken, finde ich als die MENCHLICHERE VARIANTE.
Die Welt wird dann natürlich komplett anders sein. Wir erleben es wahrscheinlich nicht mehr.
Ich weiß, das ich hier etwas ausgesprochen habe, womit viele nicht einverstanden sind. Es ist auch nicht schön, wenn sich ein Ehepaar sehnlichst Kinder wünscht, und es klappt nicht.
Ich bin mir aber auch sehr sicher, dass zu einem Kollaps der Erde kommt, wenn die Bevölkerung Anzahl immer ansteigt,wir immer älter werden , die Natur weiterhin verschmutzen usw.
Das ist jetzt meine Meinung.
Und eben nur meine.

5. April 2024, 10:31, von Albrecht Storz

zu 4. April, 18:23, von Hans-Peter Heinrich

Da scheint einer ganz gezielt und böswillig meine Post in Aussage und Sinn umzudrehen zu versuchen.

Kriege und Seuchen sind KEINE "regulativen Funktionen" sondern sind menschengemachtes Elend zur Profitsteigerung der Perversen und Superreichen.

Natürliche "regulative Funktionen" sind aber zB Rückgang der Fertilität wg. Beengtheit und damit verbundenem Stress.

Dass aber zB Seuchen entstehen müssen, wenn Menschen in Städten unter unhygienischen Bedingungen zusammengepfercht werden (wachsende Städte im Mittelalter, heutzutage "Slums", Favelas, durch Vertreibung vom Land bedingt, also wg. Großgrundbesitz und Ausbeutung der Natur und des Bodens durch Konzerne) ist klar, - aber keine "regulative Funktion" sondern aufoktroyierte, unnatürliche, perverse Lebensbedingung.

4. April 2024, 23:06, von Tannenherz

High,
zu dieser Studie und dem Mann da hinter kann ich nur sagen:
Es ist immer der Dieb, der am Lautesten haltet den Dieb ruft.
Freundlichst Fiete

4. April 2024, 21:26, von Spiro

Die Frage ist doch: Warum finanziert Gates eine solche Studie? Vermutlich um davon abzulenken, dass der Bevölkerungsrückgang u.a. gezielt herbeigeführt wird...

4. April 2024, 19:00, von PALLA Manfred

. . . und eine TitelZeile in DER SPIEGEL Nr. 10 in "1993" (!!!) lautete: - > "In jeder Sekunde drei Menschen mehr" < !?! - bezieht sich auch immer auf "Längeres Leben" , und nicht NUR Geburten !!! - und daß WIR die "ACHT" Milliarden-Schwelle erreicht haben, ist aber hier bekannt ?!? - und "mein" sowie "GATES" Jahrgang ("1955") zählte noch "2,7" Mrd. !!!

. . . und "mein" Spruch aus "2020" lautete: - > WENN sich DER WESTEN in zehn Jahren noch als MUSEUMs-Dorf für Milliarden von TOURI-Asiaten erhalten kann, ist schon VIEL gewonnen < !?!

. . . und ALLEN et al. das angebl. arab./afrik. SprichWort nochmals zur Kenntnis: - > Für die REICHEN ist das LEBEN ein SPIEL - für NARREN eine KOMÖDIE - für WEISE ein TRAUM und für die ARMEN eine TRAGÖDIE < !?! ;-)

4. April 2024, 18:23, von Hans-Peter Heinrich

So weit, so gut! Stimme weitgehend Albrecht Storz (oben) zu, gehe allerdings davon aus, daß die von ihm genannten (und abgelehnten) Reaktionen notwendige regulative Funktionen der Natur auf die Überbevölkerung darstellen. Die Menschheit könnte froh sein, wenn sie es schaffen sollte, ein Aussterben zu vermeiden — so, wie sie es (Alkes!) übertreibt.

4. April 2024, 16:26, von Jan

Durch die ganze Chemie nimmt die F. natürlich ab. Aber in Thailand hat man schon vor Jahrzehnten geschafft die Geburtenzahl zu minimieren, und sogar in Bangladesch hat man es jetzt geschafft.2 Kinder heisst mehr Geld=mehr Bildung etc. -die B. wollten nicht mal die Flüchtlinge aus Myanmar (die auch Bangladeschis sind) denn die haben immer noch viele Kinder.

4. April 2024, 13:19, von Sahra

"Es wäre das erste Mal seit sieben Jahrhunderten, dass sich ein solcher weltweiter Bevölkerungsrückgang ereignet." Ist doch logisch, früher gab es ja auch keine derartigen "Philanthropen", die mit allem Mitteln versuchen, die Weltbevölkerung auf 1,5 Milliarden (oder noch weniger?) zu dezimieren. Scheint eben alles zum Plan zu gehören. Die Plandemie scheint das Vorhaben vermutlich nicht schnell genug erfüllt zu haben?? Professor Bhakdi, u. a. für mich einer der fähigsten Wissenschaftler, hat doch bereits einen massiven Krebsanstieg für die nächsten Jahre vorausgesagt, der aber von den meisten Ärzten nicht mit der toxischen genbasierten Therapie in Verbindung gebracht werden wird, weil die dann schon länger zurückliegt. Das wäre verheerend, den z. B. auch Leukämie und andere Krebsarten brauchen in den meisten Fällen eine jahrelange Vorlaufzeit, ehe sie ausbrechen, Gibt es eigentlich noch unabhängige Ärzte ?? Vor allem der jüngeren Generation ?? Ich würde nur zu gerne wissen, warum dieser superreiche Typ, der offenbar mit seiner Knete überall mitmischt, so auch bei der Plandemie, ganz schlimm beim Klima, noch immer nicht verurteilt wurde in den USA?? Da gibt es teils sogar noch die Todesstrafe!! WARUM läuft der noch frei rum ?? Warum lassen sich vermutlich so viele Menschen kaufen ?? Am Ende muß JEDER ins Gras beißen. Da nützt dann die goldene Kiste auch nichts. Cui bono, wie armselig! Am besten finde ich die Suchtkliniken in Amerika für die reiche Kaste, wenigstens eine Gerechtigkeit.

4. April 2024, 13:09, von Conrad F. Stäheli

Soeben bei apolut.net noch einen erhellenden Beitrag von Wolfgang Effenberger gefunden, welche ich hier verlinke:
Geheime Corona-Protokolle entlarven Wissenschaft als Knechte des Polit-Systems | Von Wolfgang Effenberger
https://apolut.net/geheime-corona-protokolle-entlarven-wissenschaft-als-knechte-des-polit-systems-von-wolfgang-effenberger/
Das verantwortungslose Handeln der politischen Elite
Ein Kommentar von Wolfgang Effenberger.
Der griechische Maler und Dichter Odysseas Elytis sagte in der Pressekonferenz anlässlich der Verleihung des Literatur-Nobelpreises 1979 die visionären Sätze:
„Das ist Barbarei. Ich sehe sie kommen, getarnt unter gesetzlosen Allianzen und vorbestimmten Versklavungen. Es geht vielleicht nicht um Hitlers Öfen, aber um die methodische und quasi wissenschaftliche Unterwerfung des Menschen. Seine absolute Erniedrigung. Seine Schande“.(1)
...

4. April 2024, 11:26, von Conrad F. Stäheli

Habe beim Telegram-Kanal von RA Philipp Kruse noch einen interessanten Hinweis gefunden, welchen ich hier verlinke:
https://t.me/FaktenFriedenFreiheit/28248
EU WILL MIT RISKANTEM HPV-IMPFSTOFF 90% DURCHIMPFEN
Bis 2030 sollen 90% unserer Mädchen und etliche Jungen Opfer dieser Impfkampagne werden. Warum? Geht es um Krebsvorsorge? Geht es um Gesundheit? Aber nicht doch.
Diese Impfung ist sehr umstritten, sie steht im Verdacht, Krebs zu erzeugen und unfruchtbar zu machen. Na, das passt doch zur Agenda und zu der schlimmen Prognose der WHO eines Anstiegs der Krebserkrankungen um volle 77% in den nächsten Jahren, worauf sich die neue Impfpropaganda stützt.
Ich hoffe, dass die C-Pandemie viele Menschen wachgerüttelt hat und ich hoffe auf viele kritische Eltern, denen die Gesundheit ihrer Kinder wichtiger ist als die Agenda.

4. April 2024, 10:43, von Albrecht Storz

Na und? Das ist doch völlig normal. In der Natur verändert sich nichts exponentiell - und schon gar nicht unbegrenzt. Überall sind immer so genannte logistische Funktionen die naheliegenden mathematischen Beschreibungen der Verhältnisse.

Einzig der völlig verirrte menschliche Geist der Neuzeit sieht "grenzenloses Wachstum", etwa bei der Wirtschaft oder im Finanzsystem - oder auch bei der allgemeinen technischen Entwicklung - als "natürlich" und unabdingbar an.

Seit Malthus irrt dieses völlig weltfremde Denken durch die Köpfe insbesondere der so genannten "Eliten". Und deshalb wird schon seit über hundert Jahren in gewissen Kreisen darüber nachgedacht, wie die Bevölkerung künstlich reduziert und begrenzt werden kann. Ohne Skrupel werden dabei willentlich herbeigeführte Kriege und künstlich verursachte Seuchen in Betracht gezogen.

Tatsächlich aber ging und geht es den "Eliten" natürlich immer nur um ihre Pfründe, Profite und ihre Sonderstellung in der Welt, die sich aus ihrer Asozialität, Amoral und Menschenverachtung ergibt und um jeden Preis und mit Lüge, Betrug, bis hin zu Mord und provozierten Kriegen von denen aufrecht erhalten wird.

Erst wenn sich der Mensch von diesem Joch - dem grenzenlosen Wachstum von Reichtum aufgrund des Rechts- und Geldsystems - befreit hat, ist Friede und Wohlergehen für alle auf der Erde möglich.

4. April 2024, 10:31, von Scherz Keks

Dagegen hilft nur eins: poppen, poppen, poppen!

4. April 2024, 10:37, von Torsten Engelbrecht

Naja, wenn die Fruchtbarkeit weg ist, nützt selbst poppen, poppen und poppen auch nicht mehr, um die Geburtenrate nach oben zu schrauben ;-)

4. April 2024, 10:28, von Conrad F. Stäheli

Ist ja schon klar wieso, mit den Giftspritzen, welche von Gates finanziert wurden, wurde eine grosse Menge Männer und Frauen weltweit unfruchtbar gemacht! Gehörte ja zum Plan!