Kommentare

22. Juli 2023, 10:15, von Petra Hard-Dörries

Es befremdet mich, in eurem Aufruf "Journalisten gesucht" explizit die Anforderung einer systeminternen Ausbildung als Einstellungskriterium zu erfahren ... Haben wir denn nicht hinlänglich diskutiert, dass es eben genau diese Ausbildung ist, die kritischen und investigativen Journalismus VERHINDERT? Es ist leider so, dass es ein entsprechendes schräges Licht auf eure Arbeit und die ernsthafte Suche nach der Wahrheit, und zwar transparent, quellenkritisch und unbequem!

22. Juli 2023, 10:06

Was er meint, ist die Vervollständigung des Manipulativen.

Klaus Schwab und seine Leute meinen, die Erde sei ein chaotischer Ort, der von Leuten wie ihnen in Ordnung gebracht werden müsse. Dabei übersehen sie, dass Leute wie sie die wahrgenommene Unordnung erst verursacht haben, indem sie die natürliche Ordnung immer schon zerstört haben in ihrem Bemühen, alles angeblich besser zu machen.

Chaos, Umweltzerstörung und Krieg sind das Werk ihrer Manipulationen und all derer, die die ’erzogen’ haben.

Ihre Bildung ist Einbildung, basiert auf Dummheit, die notwendig ist, natürliche Ordnung zu übersehen. Nun also ist er zurecht besorgt, dass seine Gefolgschft gierig, gerissen und dumm ist und ruft nach mehr Bildung - und meint damit: Multiple Choice-Automaten.

Bildung ist ein Instrument, die Menschen ihre Klugkeit vergessen zu lassen, die Trivialisierung nicht-trivialer Wesen, wie Luhmann schrieb.

Schule als Erziehungsanstalt ... kann weg, muss weg, Erziehung ist Aufgabe der Eltern, nicht die einer anonymen ’Organisation’.

Sie hat als Lehranstalt, die Kindern Lesen, Schreiben und Rechnen beibringt, eine Berechtigung - genau das, nicht mehr. Um einen Beruf zu erlernen, sollte man dann in eine praxisnahe Lehre gehen. Hochschulen, Universitäten, der ganze aufgeblasene, substanzlose Unsinn sollte als Objekt der Praxis entbetoniert und als Fläche den Menschen zur Verfügung gestellt werden, die darauf nach eigenen Vorstellungen Behausungen und Gärten errichten. Viele können das nicht mehr, also werden sie es dort lernen. In der Praxis. Das ist die beste Lehranstalt.

22. Juli 2023, 01:23

@Alfons Wirth
Ich kann seit über zwanzig Jahren keine Ferien mehr stemmen (bin aber nicht verschuldet!), sondern brauche das Geld für sinnvollere Dinge, die die Umwelt nicht so belasten.
Dabei habe ich wenigstens ein gutes Gewissen, nicht so wie manche "Eliten" die Vehikel benutzen, die stündlich 1000 l Sprit verbrauchen und sich nicht schämen, uns zu erklären, dass wir CO2 (Lebensgas, neben Sticksoff und Sauerstoff) reduzieren sollten (CO2-Gehalt der Luft 0.04 %). Oder die Massen, die auf einer der grössten Drecksschleuder, die es überhaupt gibt, sich amüsieren, wo man 24 Std. lang täglich nonstop vom Lebensmittelbuffet konsumieren kann - nämlich die Kreuzfahrtschiffe, die über eigene Tennisplätze, mehrere Poole, mit Bäumen bepflanzte "Wiesen" und weitere Perversitäten verfügen (wie viele l Sprit verbraucht eigentlich so ein Monster?)
Alles, was erfunden und propagiert wird, dient nur zur Vermehrung der Milliarden. Dabei steht uns schon seit hundert Jahren die freie Energie zur Verfügung, die aber unterdrückt wird, denn die würde niemandem etwas kosten. Man könnte damit allerdings keine Milliarden horten - ich verstehe, man hat ja einfach zu wenig und kann auf keine einzige Milliarde verzichten. Sonst verarmt man noch.
Aber es gäbe noch unzählige weitere Beispiele.
Es ist ein echtes Wunder, dass Gott so lange Erbarmen mit uns hatte. Es wird sich aber ändern.

22. Juli 2023, 00:48

Ist das WEF vom Volk oder Bürger gewählt?
Wo nehmen die Politiker ihre Pflichten und Verantwortlichkeiten wahr?

22. Juli 2023, 00:44

Die Bildungssysteme waren (und sind) auch bis jetzt katastrophal gewesen, seelen-und geistlos, technokratisch und kopflastig, eingeengt in einer Narrativschiene, die selbstständiges Denken nahezu verunmöglichte (siehe die letzten drei Jahre speziell). Wer alles dahintersteckt und mit welchen Zielen, ist auch hinreichend bekannt. Zahlenmässig sind es - weltweit - Millionenscharen von Opportunisten oder Menschen, die in einer kindlichen Naivität steckengeblieben sind.
Schon die meisten Eltern der heutigen jüngeren Generation waren in diesem indoktrinierten Bildungssystem eingebunden und haben einen sehr einfachen und unhinterfragten Lebensstil und Lebensweise.
Wenn das oben Geschilderte alles durchgesetzt wird, mit den ganzen anderen Vorstellungen und Massnahmen, dann gibt es bald nur noch eine Zombiewelt mit lauten transhumanistischen Wesen, die keine Ahnung mehr haben werden, ob sie Männlein, Weiblein oder sowohl als auch, stillender Mann oder eine milchlose Frau sind, da angeblich auch schon an der künstlichen Milch experimentiert wird.
Gott, erbarme Dich!

21. Juli 2023, 11:13, von Alfons Wirth

Da ich beim Artikel "Journalisten gesucht" nicht kommentieren kann, mache ich es hier.
Dass es Journalisten für freie Medien braucht, ist unbestritten. Dass es mit den Finanzen dafür zunehmend knapp wird, ebenso, wie die immer häufiger werdenden Spendennotrufe zeigen. Aber wir Konsumenten können nicht endlos unterstützen. Wir bezahlen schon die obligatorischen Medien, Schulen, Krankenkassen usw. und stemmen zusätzlich die Freien.
Wie wäre es mit Zusammenarbeit? Einen Verband gibt es hoffentlich, wo man sich gegenseitig wahrnehmen und unterstützten kann. Solche Zusammenarbeit wäre schon sinnvoll. Es muss ja nicht in jedem Portal das Gleiche nochmal zu lesen sein. Dabei wollen die Leser sich ja auch bemühen, die Geräte sparsamer zu benutzen. Wenn sich das immer weiter steigert, könnte diese Blase bald einmal platzen.
Ein solcher Verband der freien Zusammenarbeit könnte sich auch um Transparenzregeln kümmern. Zu häufig mussten wir auch die Erfahrung machen, dass die Zuwendungen zweckentfremdet wurden. Und nur bei wenigen Portalen bekommt man ein Echo, das bestätigt, dass das Geld auch angekommen ist. Bei freien Spenden ist es doch ein Leichtes, die Gelder zweckentfremdend umzuleiten.

21. Juli 2023, 10:50, von Conrad F. Stäheli

Ergänzend vielleicht hier noch ein kurzer Auszug aus einem Beitrag auf dem Internet, welcher allerdings nicht mehr zu finden ist:
"Die zunehmende Verblödung des Menschen
Wer sich bereits in einem Zustand wachen Bewusstseins befindet, dem wird in den letzten zehn Jahren folgendes Phänomen nicht verborgen geblieben sein: Der Großteil der Menschheit verblödet zunehmend.

– Woran liegt das?

Zum Einen liegt es wohl an dem irreführenden Glauben an Bildung. Menschen mit Schulbildung halten sich für intelligent, obwohl meistens das Gegenteil der Fall ist. Bildung zerstört einen wesentlichen Teil der ursprünglichen, natürlichen Intelligenz und Beobachtungsgabe des Menschen. Der Großteil dessen, was ein Kind in der Schule lernen muss, basiert auf Annahmen, Mutmaßungen, Pseudofakten und Lügen. Man sagt diesem Kind zum Beispiel, die Erde sei rund, die Geschichte der Evolution sei so oder so verlaufen, der Erdkern bestünde aus flüssigem Eisen, auf der Venus herrschten diese oder jene Bedingungen, man müsse besser, schneller, stärker, härter und schlauer sein als andere, um zu überleben, und das Kind muss all das glauben, weil es keine Möglichkeit hat, diese Aussagen zu überprüfen. Im Grunde spielt es für das Leben des Kindes keine Rolle, ob die Erde rund, eine Scheibe oder eine Wurstsemmel ist und wie die Evolution tatsächlich verlief, woraus der Erdkern besteht oder welche Bedingungen auf der Venus herrschen. Es wird weder Latein brauchen noch höhere Mathematik und es wird niemals Nutzen daraus ziehen zu wissen, wann Ludwig der 15. am Lokus saß. Es wird 90 Prozent der vermittelten Lehrinhalte für sein Leben niemals brauchen. Aber es muss diese Dinge glauben, weil sie ihm als „Wissen“ verkauft wurden. Und wenn das Kind dieses Wissen nicht annehmen möchte, wenn es die Lehrinhalte anzweifelt, dann wird es als schwierig, widerspenstig und „nicht überlebensfähig“ deklariert.

Fakt ist: Der Großteil des in der Schule vermittelten „Wissens“ besteht aus Hörensagen und kann weder von Lehrern noch von Schülern überprüft werden, dennoch wird es zum festen Weltbild und Allgemeinwissen erhoben, weil sogenannte Wissenschaftler und Experten dies so wollen. Später, wenn das Kind erwachsen ist, hält es sich für einen aufgeklärten, gebildeten Erwachsenen. Es wird für den Glauben an diese „Bildung“ vielleicht sogar töten. Jedenfalls aber wird es dafür streiten und jeden belächeln, der ein anderes Paradigma vertritt. Allgemeinwissen darf nicht hinterfragt werden – das ist ein maßgeblicher Teil der zunehmenden Verblödung des Menschen. Denn Wesen, die nichts hinterfragen, verdummen – die Frage macht intelligent, die Antwort verblödet.
.....
– Fazit: Wahres Wissen ist Bewusstheit durch Erfahrung. Bewusstheit durch Erfahrung kann nicht über den Bildungsweg vermittelt werden, denn Bildung ist ein Sammelsurium aus Fremdwissen, das größtenteils vom Individuum nicht überprüft werden kann. Unüberprüfbare Theorie ist gleich dem Nichtwissen, weil sie nicht als Wissen erfahren werden kann.
...."
Autor war ein David P. Pauswek – Der Andersmensch
Auf die neuesten Erkenntnisse der modernen Hirnforschung und zur digitalen Verblödung des Menschen, gehe ich hier allerdings nicht ein!

21. Juli 2023, 10:36, von Conrad F. Stäheli

Es ist seit längerem bekannt, dass Elitenetzwerke, Geheimdienste, Stiftungen, Denkfabriken, NGOs, Propaganda-Industrie, Konzerne und Unternehmen auf bereitwillige, affirmative Intellektuelle und Journalisten zugreifen und diese auch finanzieren, um sich als die neuen Pädagogen in den Dienst politischer und ökonomischer Machteliten oder der jeweils herrschenden Ideologie zu stellen. Die Aufgabe dieser gekauften Intellektuellen ist es, als Ghostwriter oder Storyteller – anonym oder unter einem Pseudonym – entsprechend gewünschte «richtige» Narrative oder Stories, sei es über ein Produkt, sei es über Ansichten, Meinungen, Gesinnungen, Wahrheiten, sei es über eine wissenschaftliche Arbeit, sei es über politische Entscheidungen, sei es die «Political Correctness» et cetera zu verbreiten. Hierbei gibt es zwei Formen, die affirmative, also eine bejahende oder eine negierende. Bei Letzterer werden Sachverhalte, Ansichten, Gesinnungen, Meinungen, wissenschaftliche Arbeiten, Postulate, bei welchen nicht das «Richtige» wiedergegeben wird, in der Luft zerrissen und der Verfasser abgewertet, ausgegrenzt, diffamiert und diskreditiert. Mitunter durch existenziellen Rufmord exekutiert. Diese Technik geht zurück auf die Gründungsväter der Propaganda, Edward Bernays, Walter Lippmann und Harold D. Lasswell, und hat eine hundertjährige Tradition. Mittlerweile wurden die Techniken durch den amerikanischen Geheimdienst CIA – mithilfe namhafter und renommierter Psychologen und Soziologen aus den Reihen der American Psychological Association (APA) – optimiert, noch perfider und subtiler und sind ein wichtiger Bestandteil der psychologischen Kriegsführung.
Die von den gekauften, affirmativen (Pseudo-)Intellektuellen als den neuen Pädagogen hervorgebrachten Argumente, Ansichten, Behauptungen, Gesinnungen, Wahrheiten, Sachverhalte, Meinungen täuschen einen hohen Wissensgrad vor, entbehren aber in der Regel jeglicher Grundlage, da keine Beweise vorgebracht werden können. Entscheidend dabei ist, dass nicht lediglich eine missliebige Meinung geäussert wird. Insbesondere der Verzicht auf eine argumentative und beweisbare Grundlage kennzeichnet diese Leute. Sie wissen das vereinfachte Darstellungen und eingängige Redewendungen die menschliche Vorstellungskraft eher befördern als differenzierte Analysen mit Hunderten von Quellenangaben. Sie zielen eher darauf ab, Rechtschreibfehler in den Artikeln oder Beiträgen aufzuzeigen, dem entsprechenden Verfasser willkürlich zu widersprechen, ihn und die Leser seiner Artikel oder Beiträge oder gar den Betreiber der Webseite, des Blogs oder Forum zu diskreditieren und herunterzureissen. Oder sie laufen zu einer Höchstform scholastischer Spitzfindigkeiten oder nicht-enden-wollender Argumentationsturniere auf und mahnen dann sehr selektiv begriffliche Differenzierungen an, bis sich die gesamte Diskussion im akademischen Nebel verflüchtigt und verloren hat.
Hierzu bedienen sich die oben genannten Institutionen ganzer bezahlter Heerscharen von Individuen, als Gralswächter des «Richtigen» und der «Political Correctness» zu verstehen, welche mit Argusaugen Zeitungsberichte, Onlinemedien, Chats, Blogs und Foren durchforsten, um sich sofort in Position zu bringen und entsprechende Kommentare abzufassen. Wikipedia ist genau so eine Plattform, welche akribisch auf die «richtigen» Inhalte überprüft wird, gegebenenfalls «notwendige» Korrekturen angebracht werden und/oder der Verfasser des Beitrages verteufelt und heruntergerissen, mitunter durch existenziellen Rufmord exekutiert wird. Die Kognitions- und Wahrnehmungsforschung hat mittlerweile diese Mechanismen akribisch erforscht und ausführlich dokumentiert!