Politiker sollten die bereits gesammelten Daten prüfen, anstatt sich immer wieder auf hypothetische Projektionen zu berufen; sie müssen diese empirischen Beweise mit den grundlegenden, seit Jahrzehnten etablierten Prinzipien der Biologie verbinden und dann das Land mit Überlegung wieder zum Funktionieren bringen.
Fünf Schlüsselfakten werden von denen ignoriert, die eine Fortsetzung des fast vollständigen Lockdowns fordern.
Fakt 1: Die überwältigende Mehrheit der Menschen hat kein signifikantes Risiko, an COVID-19 zu sterben. (Die jüngste Antikörperstudie der Stanford-Universität schätzt die Sterblichkeitsrate im Falle einer Infektion auf 0,1 bis 0,2 Prozent. Das Risiko liegt weit unter früheren Schätzungen der Weltgesundheitsorganisation, die 20 bis 30 Mal höher lagen.)
Fakt 2: Der Schutz älterer, gefährdeter Menschen verhindert die Überfüllung der Krankenhäuser.
Fakt 3: Die lebenswichtige Immunität der Bevölkerung wird durch eine Politik der totalen Isolation verhindert, wodurch das Problem verlängert wird.
Fakt 4: Menschen sterben, weil andere medizinische Versorgung aufgrund hypothetischer Projektionen nicht geleistet wird.
Fakt 5: Wir haben eine klar definierte Risikopopulation, die mit gezielten Maßnahmen geschützt werden kann.
Hören wir auf, die empirische Evidenz unterzubewerten, und verdoppeln wir stattdessen die Zahl der hypothetischen Modelle. Fakten sind wichtig.

Dr. med. Scott W. Atlas ist Senior Fellow der Hoover Institution der Stanford University und ehemaliger Chef der Neuroradiologie am Stanford University Medical Center.