Seit dem 7. Oktober mangele es nicht, so die News-Seite Mondoweiss, an Aufrufen zum Völkermord vonseiten israelischer Führer sowie an klaren Plänen für die vollständige ethnische Säuberung des Gazastreifens. Und in genau diese Kerbe habe am Sonntag Giora Eiland, Generalmajor a.D., ehemaliger Leiter des Nationalen Sicherheitsrates und derzeitiger Berater des Verteidigungsministers, geschlagen.
In einem Artikel in der gedruckten Ausgabe der zentristischen Yedioth Ahronoth , geschrieben in hebräischer Sprache und mit dem Titel «Lassen wir uns nicht von der Welt einschüchtern», machte Eiland klar: Die gesamte Zivilbevölkerung des Gazastreifens sei ein «legitimes Ziel» und selbst der Ausbruch «schwerer Epidemien im Süden des Gazastreifens» würde «den Sieg näher bringen». Und Eiland umreisst das Ziel auch noch mal im Detail:
«Es gehe nicht nur um bewaffnete Hamas-Kämpfer, sondern auch um alle ‹zivilen› Funktionäre, darunter Krankenhaus- und Schulverwalter. Und auch um die gesamte Bevölkerung des Gazastreifens, die die Hamas enthusiastisch unterstützt und ihre Gräueltaten vom 7. Oktober bejubelt hat.»
Eiland spricht sich dagegen aus, dass man sich um humanitäre Belange kümmert und irgendwie Unterscheidungen macht:
«Israel kämpft nicht gegen eine terroristische Organisation, sondern gegen den Staat Gaza. [Deshalb] darf Israel der anderen Seite keine Möglichkeiten bieten, die ihr Leben verlängern».
Eiland spottet über die Darstellung der «armen Frauen» als Repräsentantinnen der unbeteiligten Zivilisten:
«Wer sind die ‹armen› Frauen in Gaza? Sie sind alle Mütter, Schwestern oder Ehefrauen von Hamas-Mördern.»
Diese Formulierung, so Mondoweiss, erinnere an Aussagen der rechtsextremen Ex-Justizministerin Ayelet Shaked, die während des sogenannten Gaza-Krieges 2014 meinte, Israels Feind sei das gesamte palästinensische Volk:
«Hinter jedem Terroristen stehen Dutzende von Männern und Frauen, ohne die er keinen Terrorismus ausüben könnte. Dazu gehören jetzt auch die Mütter der Märtyrer, die sie mit Blumen und Küssen in die Hölle schicken. Sie sollten ihren Söhnen folgen, nichts wäre gerechter. Sie sollten gehen, ebenso wie die Häuser, in denen sie die Schlangen grossgezogen haben. Sonst werden dort noch mehr kleine Schlangen aufgezogen.»
Eiland spricht sich dagegen aus, vor amerikanischen Empfindlichkeiten zu kapitulieren. «Humanitärer Druck» – also das Abschneiden von allen lebensnotwendigen Gütern – sei ein «legitimes Mittel des Krieges», behauptet er. Und weiter:
«Das israelische Kabinett muss eine härtere Gangart gegenüber den Amerikanern einschlagen und zumindest die Möglichkeit haben, Folgendes zu sagen: Solange nicht alle Geiseln nach Israel zurückgebracht werden, sprechen Sie nicht mit uns über die humanitären Aspekte.»
Auch dem Rest der internationalen Gemeinschaft, die auf humanitären Aspekte abhebe, müsse widerstanden werden – selbst wenn man in Kauf nehme, dass sich schwere Epidemien ausbreiten, so sei dies ein legitimes Mittel der Kriegsführung:
«Die internationale Gemeinschaft warnt uns vor einer humanitären Katastrophe in Gaza und vor schweren Epidemien. Davor dürfen wir nicht zurückschrecken, so schwer das auch sein mag. Schliesslich werden schwere Epidemien im Süden des Gazastreifens den Sieg näher bringen und die Zahl der Opfer unter den IDF-Soldaten verringern.»
Gemäss Eiland ist all das ein legitimes Mittel für ein aus seiner Sicht gutes Ziel:
«Und nein, es geht nicht um Grausamkeit um der Grausamkeit willen, denn wir unterstützen das Leiden der anderen Seite nicht als Zweck, sondern als Mittel.»
Mondoweiss merkt auch an, dass Eilands Artikel von Finanzminister Bezalel Smotrich gebilligt worden sei. Er habe ihn vollständig auf X gepostetund geschrieben, er stimme «mit jedem Wort überein». Smotrich sei unter anderem für seinen Aufruf bekannt, die Ortschaft Huwwara im Westjordanland «auszulöschen».
«Konzentrationslager» Gaza
Das Portal geht auch auf vergangene Äusserungen Eilands über den Zustand des Gazastreifens ein. Im Jahr 2004, damals als Leiter des Nationalen Sicherheitsrates, habe er die Enklave als ein riesiges Konzentrationslager betrachtet, während er dafür eingetreten sei, dass die USA die Palästinenser im Rahmen einer «Zweistaatenlösung» in die Wüste Sinai zwingen sollten. Dies geht aus einer diplomatischen Mittelung der USA hervor, das Wikileaks zugespielt wurde:
«NSC-Direktor Eiland wiederholte eine persönliche Ansicht, die er bereits zuvor gegenüber anderen Besuchern der US-Regierung geäussert hatte, und erläuterte gegenüber Botschafter Djerejian eine andere endgültige Lösung als die, die man sich gemeinhin als Zweistaatenlösung vorstellt. Eiland ging davon aus, dass die Aussicht auf eine Zweistaatenlösung zwischen dem Jordan und dem Mittelmeer aus demografischen und anderen Gründen nicht realisierbar sei. Derzeit lebten elf Millionen Menschen in Israel, dem Westjordanland und dem Gazastreifen, sagte er, und diese Zahl werde in 50 Jahren auf 36 Millionen ansteigen.
Das Gebiet zwischen Beer Sheva und der Nordspitze Israels (einschliesslich Westjordanland und Gazastreifen) hat die höchste Bevölkerungsdichte der Welt. Allein der Gazastreifen sei bereits ‹ein riesiges Konzentrationslager› mit 1,3 Millionen Palästinensern. Ausserdem ist das Land auf drei Seiten von Wüsten umgeben. Die Palästinenser brauchen mehr Land, und Israel kann es sich kaum leisten, es abzutreten. Die Lösung, so Eiland, liege in der Wüste Sinai.»
Laut Mondoweiss ist es bezeichnend, dass Eiland eine solche Realität bereits vor dem «Rückzug» aus dem Gazastreifen im Jahr 2005, vor der Wahl der Hamas im Jahr 2006 und vor der Belagerung im Jahr 2007, die seit dem 7. Oktober nur noch verschärft wurde, erkannt hat. Das Portal schliesst:
«Gaza als Konzentrationslager zu bezeichnen, ist vielleicht zu kurz gegriffen – es ist zu einem Vernichtungslager geworden.»
Kommentare