Für den Westen ist Selenski nunmehr ein «toter Wolf», schreibt Vladimir Kornilov in RIA Novosti, und die Hyänen warten nur noch auf das euro-atlantische grüne Licht, um sich an seinen Überresten zu laben.

Mit dem Schicksal des Kiplingschen Aufsehers ist gemeint, dass sich die Risse zwischen dem Chef des Putschregimes und den liberalen «Demokratien» in rasantem Tempo vertiefen. Deshalb tauchten die Anwärter auf die Nachfolge des abgeschriebenen ukrainischen «Akela» umgehend auf, ohne darauf zu warten, dass sich der NATO-Gipfel in Vilnius abkühlt.

Die vom Putschregime am Vorabend des Vilnius-Gipfels ausgegebenen Slogans – «Der NATO-Gipfel wird das Schicksal der Ukraine und von Biden bestimmen» – scheinen Gestalt anzunehmen, allerdings nicht in dem erhofften Sinne. Und das unglückliche Schicksal scheint im Moment eher Wolodimir Selenski zu treffen.

In Kiew hat man begonnen, die Ablehnung des «Aktionsplans für die Mitgliedschaft» als eine Art Durchbruch darzustellen. Jahrelang haben die Putschisten dem Bündnis die Schuld dafür gegeben, dass sie den Plan abgelehnt haben, und jetzt verkünden sie den Ukrainern: «Seht, welcher Erfolg! Sie haben den Plan abgelehnt!».

Das kurzfristige Schicksal Kiews war also schon lange vor Vilnius besiegelt. Was in der litauischen Hauptstadt die «vornehme Empörung» der westlichen Medien auslöste, waren Selenskis Scherze und Sarkasmen, insbesondere gegenüber dem britischen Kriegsminister Ben Wallace (…) und seinen Äusserungen über «NATO-Amazon» bezüglich Waffenlieferungen an die Junta und die fehlende «Dankbarkeit» der Putschisten.

Es bleibt nicht einmal Zeit zum Verschnaufen, als das Fernsehen «Seiner Majestät» sogleich den wiederentdeckten ehemaligen Putschisten Petro Poroschenko ausstrahlt, welcher der britischen Regierung für die militärische Hilfe zutiefst dankbar ist. (…)

Als ob das noch nicht genug wäre – Poroschenko ist immerhin ein Ehemaliger; vorerst von der Bildfläche verschwunden –, kommt die Aussage des ukrainischen Botschafters in London und ehemaligen Aussenministers von Selenski, Vadim Pristajko, auf Sky News, der Selenskis «ungesunden Sarkasmus» über Wallace offen verurteilte. (...)

Blut riechend stürzten sich die Schakale, die bisher auf der Pirsch waren, sofort auf den Rädelsführer: Während Poroschenko mit wütenden Reden über das völlige Versagen der ukrainischen Führung in Vilnius nicht spart, attackiert Julija Timoschenko Selenski und dessen Team auch für den Versuch, Cannabis zu legalisieren.

Nach der Geschwindigkeit zu urteilen, mit der sich die bisher ziemlich stillen Geier bewegen, halten sie Selenski bereits für einen «toten Wolf» und warten nur noch auf «das Signal der westlichen Shir Khan, um sich auf den sterbenden Leader zu stürzen».

In der Zwischenzeit berufen sich eben jene westlichen «Shir Khan» auf den Vorwand der grassierenden Korruption in der «demokratischen» Ukraine (als ob diese nicht die untrügliche Schwester aller mehr oder weniger liberalen «Demokratien» wäre) oder das Fehlen «solider und robuster demokratischer Institutionen» (John Kirby, Sprecher des Weissen Hauses), um sich angesichts der Forderungen Kiews «durchzuschlagen».

Konkret wurde sowohl in Vilnius als auch auf dem fast zeitgleich stattfindenden G7-Gipfel bestätigt, dass Kiew bei der Umstellung seiner Armee auf NATO-Standards unterstützt wird; dass russische Guthaben in den G7-Ländern so lange eingefroren bleiben, bis Moskau «die Ukraine für den entstandenen Schaden entschädigt»; und dass dieselben Länder «der Ukraine im Falle eines neuen künftigen Konflikts mit Russland dringende militärische Hilfe leisten» werden. Punkt.

Was jedoch Wolodimir Selenski betrifft, so stellt Aleksandr Fidel in Al’ternativa fest: Einen bösen Streich gespielt haben ihm sein «politischer Dilettantismus und seine lokalistische Mentalität, die durch die ‹Substanzen›, unter deren Einfluss er ständig steht und die seine angemessene Wahrnehmung der Realität beeinträchtigen, noch verschlimmert werden».

Selenski ist also ein Gefangener seines eigenen «Ukrozentrismus»: Der Überzeugung, dass die Ukraine, «die sich der Verteidigung der westlichen Werte verschrieben hat», für den Westen sehr wichtig ist. Dieser ist seinerseits bereit, die Ukraine im Kampf «gegen den russischen Aggressor» im Interesse des kollektiven Westens zu unterstützen.

Doch in Vilnius wurde der Entertainer auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt Es ist leicht abzusehen, dass sein Einfluss auf die ukrainischen Militärkommandos, die dem Oberbefehlshaber bisher skeptisch gegenüberstanden und direkt mit den NATO-Kommandos zusammenarbeiteten, stark zurückgehen wird. Bald wird die Kritik an Selenski zunehmen, mit Medienkampagnen gegen ihn und zugunsten seiner Gegner.

Es gibt eine alte Regel in der Diplomatie, merkt Fidel an: Ein Kurswechsel impliziert einen Wechsel des Steuermanns; jetzt:

«... da der Westen einen militärischen Rückschlag erlitten hat und keine Möglichkeiten hat, die Situation zu korrigieren, ist er bereit, einen Kompromiss zu suchen. Und dieser besteht darin, den Clown durch eine für Moskau weniger ‹giftige› Figur zu ersetzen, welcher die von Moskau und Washington vereinbarten Bedingungen zur Beendigung des Konflikts akzeptiert.»

Und die Situation hat einen Punkt erreicht, an dem die westlichen «Partner», die sich darüber im Klaren sind, dass Kiew nicht mehr viel Zeit hat, damit begonnen haben, die Putschschulden zu kassieren, angefangen bei den am besten liquidierbaren Vermögenswerten wie antiken Kunstwerken, religiösen Reliquien, Ikonen und sogar verehrten sterblichen Überresten.

Das Majdan-Regime, so der Politologe Rostislaw Ischtschenko, hatte den grössten Teil des öffentlichen Eigentums des Landes schon vor Beginn der Feindseligkeiten verkauft. Neue Kredite wurden auf Kosten dessen erworben, was von den wertvollen schwarzen Böden und den letzten noch nicht verkauften Industrieunternehmen übrig geblieben war. Mit der geplanten Versteigerung von Energoatom und allen Häfen von Odessa «ist die Zeit der Abrechnung gekommen, und die Gläubiger fordern die Begleichung ihrer Schulden».

Welcher der Schakale auch immer die Rolle des Platzhirsches gewinnt, die Aussichten für die ukrainischen Massen sind angesichts der gegenwärtigen Situation die eines euro-atlantischen Dschungels, der vom diensthabenden Shir Khan beherrscht wird, der sich den westlichen Plänen unterwirft.