Kommentare

19. Dezember 2024, 17:59, von Konfuzius

Und deshalb gehören die sehr Überzeugten geboostert bis zum letzten Tropfen Impfe! Vor allem die Verantwortlichen! Die Plörre ist sicher! Und wenn sie nur totsicher ist, irgendwann haben wir 100% erreicht...

19. Dezember 2024, 11:32, von zdago

@trotz extrem hoher Nebenwirkungsrate und Todesfällen
das hat das Verfassungsgericht im bekannten Corona-Urteil auch schon abgenickt - es ist jetzt Sache der Wähler, diese Politiker und Richter aus ihren Ämtern zu kicken !

18. Dezember 2024, 11:53, von W. Bähring

Kleine Korrektur:
Lifesite News hat die "Studien"-Ergebnisse nicht sorgfältig ausgewertet:
Bezüglich der Todesfälle in der Phase 3b gab es nicht 5, sondern insgesamt 21 Todesfälle, aufgeteilt auf 5 Fälle in der Serum-Gruppe und 16 (!) Fälle in der Placebo-Gruppe.
Das ist natürlich schon mal sehr merkwürdig. Da könnten ja einfache Gemüter auf die Idee kommen, dass die Giftplörre gesünder sei als das Placebo.
Wenn man allerdings berücksichtigt, dass viele der Studienautoren angeblich hauptamtliche Mitarbeiter der Impfstoff-Entwicklerfirma Arcturus Therapeutics sind, kann man masive Interessenkonflikte unterstellen, die auch das Potential für massive Manipulation der Studienergebnisse bergen.
Wer schon keine Skrupel hat, solchen gefährlichen Giftmüll zu entwickeln, hat auch erst recht keine Skrupel, seine eigenen "Studien"-Ergebnisse in Richtung "sicher und wirksam" zu "optimieren".

18. Dezember 2024, 04:30, von Anne Tögel

"Joseph Sansone, Psychotherapeut in Florida, wiederum hat gar eine Klage eingereicht, mit der er ein Verbot der Verbreitung der Corona-«Impfungen» erreichen will", schreiben Sie in einem Beitrag vom 18. Dezember 2024. Nun ja, haben Sie bemerkt, dass diese Klage bereits am 9. Dezember 2024 abgewiesen worden ist (https://josephsansone.substack.com/p/circuit-court-dismissed-case-seeking).

Haben wir im Zusammenhang mit der Corona-Pandemie nicht ausreichend beobachtet, dass die juristische Handlungsschiene keine wirkliche Option ist? Haben wir im Zusammenhang mit der Corona-Pandemie nicht überzeugend erlebt, wie zutreffend Friedrich Schiller feststellte, mit der Dummheit kämpften Götter selbst vergebens?

Warum ist es so schwierig für intelligente Menschen zu erkennen, dass "nur rund zehn Prozent der Menschen selber denken und ihr Leben in die eigene Hand nehmen" (https://angstambulanz.info/#denken), aber 90 Prozent die Verantwortung für sich und die Anstrengung eigenen Denkens verweigern und "eher sterben als denken" (https://angstambulanz.info/#lernen), wie der Psychologie-Professor Ernst Pöppel nach 40 Jahren Hochschullehre heute und der Mathematiker und Nobelpreisträger Bertrand Russell vor 100 Jahren klar verständlich beschrieben haben?

90 Prozent wollen "eher sterben als denken"!

All die Möchte-gern-Aufklärer begehen den Denkfehler, die Denkverweigerer zum Denken zwingen zu können. Dass das nicht funktionierte, hat die Mehrheit der Denkverweigerer, die sich empörten, in der Friedhofsruhe ihrer Denkfaulheit gestört zu werden, den Möchte-gern-Aufklärern durch drastische soziale Ausgrenzung in den vergangen vier Jahren gezeigt. Welche Lernschwäche hindert die Aufklärer zu erkennen, dass nicht die 90 Prozent Denkverweigerer zu adressieren sind, sondern jene 10 Prozent, die tatsächlich in der Lage sind, von ihrem Verstand einen angemessenen Gebrauch zu machen?

Ist es nicht besser, die Kräfte jener 10 Prozent politisch zu bündeln, als die Kraft an jene zu verschwenden, die "eher sterben als denken" wollen? Das ist freilich keine Aufgabe für Psychologen und Psychotherapeuten. Die können allenfalls beauftragt werden, die schädlichen Narzissten zu identifizieren, die jede vernünftige Bewegung zerstören können, wie die jüngste Vergangenheit ebenfalls gezeigt hat.