Kommentare

17. Juli 2023, 23:02

In Anbetracht des Bestrebens der WHO, ihre Rolle bei der Pandemievorsorge und -bekämpfung zu stärken und auszubauen, könnte man annehmen, dass diese Organisation über die wissenschaftlichen Kenntnisse und Fähigkeiten verfügt, die erforderlich sind, um die Welt vor neu auftretenden, sich global ausbreitenden Krankheitserregern zu schützen. Es gibt jedoch zahlreiche Hinweise darauf, dass die WHO die Pathogenese und die Immunmechanismen, die bei der Interaktion zwischen Wirt und Erreger in der menschlichen Bevölkerung eine Rolle spielen, nicht versteht. Ihre Inkompetenz im Umgang mit Infektionskrankheiten erstreckt sich nicht nur auf neu auftretende Erreger wie SARS-CoV-2 und pandemische Bedrohungen wie das Vogelgrippevirus (H5N1), sondern auch auf seit langem bestehende endemische Erreger wie das Poliovirus.

Im Jahr 2019 erklärte die WHO die SARS-CoV-2-Pandemie fälschlicherweise zu einem "Gesundheitsnotfall von internationalem Interesse". Ihre Reaktion auf den Ausbruch war durch panikartige Massnahmen gekennzeichnet, darunter strenge Protokolle zur Infektionsprävention und Massenimpfkampagnen, bei denen Impfstoffe verwendet wurden, die bei der Verhinderung von Infektionen oder Übertragungen unwirksam sind, wenn sie mitten in einer Pandemie verabreicht werden. Diese Massnahmen verursachten nicht nur unmittelbare Schäden für einen beträchtlichen Teil der Bevölkerung, sondern erleichterten auch die Ausbreitung infektiöserer Virusvarianten, die sich dem auf das Virus ausgeübten Druck entzogen.

In ähnlicher Weise missachtete die WHO zwischen 2014 und 2016 die Übertragungsdynamik des Ebola-Virus und erklärte den Ebola-Ausbruch in Westafrika fälschlicherweise zu einem "Gesundheitsnotfall von internationalem Interesse". Sie führte klinische Ringimpfversuche mit einem experimentellen vektorisierten Lebendimpfstoff durch. Das klinische Protokoll erlaubte die Immunisierung von Studienteilnehmern während der Inkubationszeit der Krankheit oder während sie noch einem hohen Expositionsrisiko ausgesetzt waren, was zu impfstoffinduzierten Todesfällen führte. Diese Todesfälle traten auf, bevor das Studienprotokoll eine Bewertung der Wirksamkeit des Impfstoffs zuließ. Die klinischen Prüfer der WHO ließen diese Todesfälle jedoch außer Acht und veröffentlichten stattdessen in The Lancet, dass der Impfstoff zu 100 % wirksam sei. Bis heute hat sich die WHO geweigert, die Gesamtsterblichkeitsrate in der geimpften Gruppe im Vergleich zur Kontrollgruppe offen zu legen.

Die Empfehlungen der WHO für die Impfung gegen die saisonale Grippe scheinen die zunehmende Verbreitung von Vogelgrippeviren nicht zu berücksichtigen. Obwohl durch den Impfstoff induzierte Langzeit-Antikörper gegen das Virus der saisonalen Grippe nicht in der Lage sind, Vogelgrippeviren zu neutralisieren, können sie sich an diese binden und so das Eindringen des Virus in empfängliche menschliche Zellen erleichtern. Folglich ist es sehr wahrscheinlich, dass durch den Impfstoff hervorgerufene Antikörper gegen saisonale Grippeviren Vogelgrippeviren in die Lage versetzen, schwere Krankheiten beim Menschen zu verursachen.

Im Jahr 1988 verpflichtete sich die WHO, die Poliomyelitis bis zum Jahr 2000 weltweit auszurotten. Dreiundzwanzig Jahre später sind ihre Ziele und Prognosen jedoch immer noch nicht erreicht. Es wurden beträchtliche Mittel für verschiedene Arten von abgeschwächten oralen Lebendimpfstoffen und inaktivierten Polioimpfstoffen ausgegeben. Als Ergebnis dieses Versuch-und-Irrtum-Ansatzes werden Poliomyelitis-Fälle heute zunehmend durch Impfstämme und nicht durch Polio-Wildviren ausgelöst. Der weit verbreitete Einsatz von
inaktivierten Polio-Impfstoffen, um dieses Problem zu lösen, ebnet nun den Weg für gefährliche Immun-Escape-Varianten.

Bis heute hat die WHO nicht erkannt, dass es unmöglich ist, Viren wie das Poliovirus auszurotten, die sich asymptomatisch ausbreiten und in der Umwelt häufig rekombinieren können. Sie hat auch nicht anerkannt, dass Impfstoffe bei Pandemien, die durch akute Virusinfektionen wie Coronaviren oder Grippeviren verursacht werden, keine Rolle spielen. Ohne universelle Impfstoffe können Impfungen solche Pandemien nicht verhindern, und ohne Impfstoffe, die eine sterilisierende Immunität hervorrufen, können Impfungen solche Pandemien nicht beenden.

In Anbetracht dieser eklatanten Beispiele für Inkompetenz würde eine weitere Ausweitung der Befugnisse der WHO nur zu weiteren globalen Gesundheitskatastrophen führen. Der Vorschlag für einen Pandemievertrag und die Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) sind lediglich eine Übung zur Ermächtigung von Bürokraten, die stark von Interessenkonflikten beeinflusst sind. Diese Initiativen sind völlig losgelöst von wissenschaftlichen Überlegungen und konzentrieren sich auf die Kontrolle der globalen Gesundheitslandschaft und nicht auf die Kontrolle des Virus. Es ist nicht nur notwendig, dass sich die nationalen Delegierten aus der Weltgesundheitsversammlung zurückziehen, sondern auch, dass die Länder die massiven Finanzströme in dysfunktionale globale Gesundheitsorganisationen wie die WHO stoppen. Das Virus ist inzwischen zu einem echten Gesundheitsnotfall von internationalem Interesse geworden.

Geert vanden Bossche (übersetzt mit deepl.com)
https://voiceforscienceandsolidarity.substack.com/p/whos-desire-for-increased-authority

17. Juli 2023, 11:53, von Udo Vogel

Von der Regierungsbank enthalten haben sich: Olaf Scholz, Robert Habeck, Christian Lindner, Annalena Baerbock, Lisa Paus, Karl Lauterbach, Steffi Lemke, Bettina Stark-Watzinger ...
Wer nichts zu sagen hat, darf auch nicht die Regierung stellen.
Diese Auflistung sollte über alle möglichen Medien verbreitet werden.

17. Juli 2023, 11:01, von goalive

Iiiih, da müsste man ja lesen, verstehen, denken und entscheiden.

Niemals!

Kant ist lange tot. Daran sind auch die gefährlichen Pandemien schuldig. Oder wars der Klimawandel?? Egal, ist eh alles das selbe irgendwie ... Oder?