Kommentare

28. Juli 2023, 18:46, von Karla Kuhn

"Wie Natural News berichtet, wurde der Whistleblower nach mehreren Versuchen, intern über den Fall aufzuklären, mit Vergeltungsmassnahmen und Drohungen seitens seiner eigenen Behörde konfrontiert. Er sagte schliesslich öffentlich vor dem Kongress aus." Das erinnert mich an den Fall von zwei STEUERFAHNDERN vor vielen Jahren. Sie waren offenbar einer "Schweinerei?" auf der Spur, was wahrscheinlich einigen Personen nicht gelegen kam und wurden in den VORZEITIGEN RUHESTAND versetzt.

25. Juli 2023, 22:13, von Pandemathiker

@Klaus Neumann
Wie Sie sicher gemerkt haben, nehme ich Worte und Fehler sehr genau unter die Lupe. So erkenne ich den Unterschied zwischen einem Rechtstaat und einem Rechtsstaat. Wie auch Sie nach dem Lesen dieses Kommentars. In einem Rechtsstaat erklärt der Richter die Schuld oder die Unschuld eines Täters, unabhängig von den Ermittlungen, wie Sie selbst schreiben, das Gericht stellt fest. In einem Rechtstaat ermittelt die Polizei und der Richter stellt nur das Strafmass fest. Das ist die Aufgabe eines Richters, die Ermittlungen machen die Bullen. So besteht auch der Unterschied zwischen einem Rechtsystem und einem Rechtssystem. Das Rechtssystem ist das System, das aus Rechten gemacht ist, und das Rechtsystem ist das System, in dem Rechte gemacht werden.
Aber warum ich schreibe, Sie denken, im Moment ist nichts zu machen in dem System, dann handeln Sie doch neben dem System. Wir alle sind unsere eigenen Richter. Die Menschen trauen sich aber nicht, Richter zu sein. Dies aus dem Aberglauben, dies sei Selbstjustiz. Aber die Justiz sind die Bullen, die Richter sind die Anwender der Legislative. Und wenn ich die Strassenverkehrsgesetze anwende, bin ich der Richter über meinen Fahrstil. Ich brauche keinen Richter, ich bin mein eigener.

25. Juli 2023, 15:09, von Klaus Neumann

@ Pandemathiker

Genau daran stosse ich mich auch immer, an dem mutmasslich. Aber es ist nun leider so in einem Rechtsstaat, dass die Unschuldsvermutung so lange gilt, bis ein Gericht die Schuld eins Täters festgestellt hat. Und auch dann ist das noch nicht sicher, wenn es politisch nicht korrekt ist. Denn nach altem, gutem römischen Recht kann das Gericht Unrecht in Recht und Recht in Unrecht drehen. Googeln Sie einmal unter Frank Fahsel Richter a. D. und da seinen Leserbrief in der Süddeutschen. Oder Urteil ungerecht Ein Richter deckt auf, warum unsere Justiz versagt von Thorsten Schleif. Schönes Buch zur politischen Justiz auch das: Politische Justiz in unserm Land https://www.kontextwochenzeitung.de/debatte/139/aufarbeiten-1865.html Und bei den in D weisungsgebundenen Staatsanwaltschaften ist es so, dass sie immer ein politisches Instrument sind und die Politik dieses niemals aus der Hand geben wird. Schauen Sie sich nur die "Ermittlugen" der Bundesanwaltschaft zur Sprengung der Nordstream 1 und 2 an. Überall ernsthafte Leute am Werke, die ihre Aufgabe bzw. das abzuarbeitende Lastenheft, das nicht immer geschrieben sein muss, genau kennen. Nichts zu machen im Moment. Ich kann hier genauso gut Beispiele aus der Verwaltungs- und Finanzgerichtsbarkeit in D nennen, die beide ihre eigene Art haben, den Bürger durch Verfahrenskosten, verbunden mit entsprechenden Unrechtsurteilen bis in die höchste Instanz klein zu halten. Erst dann, in den Bundesgerichtshöfen, werden solche Urteile problematisch, da von der Öffentlichkeit verfolgt. Aber auch dort gibt es Mittel, bestimmte Entscheidungen nicht zuzulassen. Im Moment ist nichts, aber auch gar nichts zu machen. Und jetzt kommt auch da die KI oder AI als Hilfsmittel für die Richter in den unteren Instanzen. Alles klar?

25. Juli 2023, 14:03, von Conrad F. Stäheli

Der in St. Peterburg lebende deutsche Analyst, Investigativ-Journalist und Geopolitik-Experte Thomas Röper hat ein Buch unter dem Titel "Das Ukraine-Kartell" über die Machenschaften des Biden-Clans herausgegeben, welches ab sofort im Verkauf ist. Thomas Röper veröffentlicht in der kommenden Zeit auf seiner Webseite, jeweils in Folge Ausschnitte aus seinem neuen Buch. Der erste Beitrag ist ab sofort hier einsehbar:
Die Bidens: Eine schrecklich nette Familie
https://www.anti-spiegel.ru/2023/die-bidens-eine-schrecklich-nette-familie/
Ich werde ab heute in einer Artikelserie sechs Leseproben aus meinem neuen Buch "Das Ukraine-Kartell" veröffentlichen, die Ihnen einen Eindruck vermitteln können, worum es in dem Buch geht.
Das Buch ist aus verständlichen Gründen nur über seinen Verlag bestellbar!

25. Juli 2023, 08:12, von Pandemathiker

Wieder eine Überschrift, die die Realität manipuliert.
"IRS-Whistleblower wurde mutmasslich wegen Untersuchung zur Biden-Familie bedroht – von der eigenen Behörde"
Effektiv muss dies lauten:
IRS-Whistleblower wurde wegen Untersuchungen zur Biden-Familie bedroht - mutmasslich von der eigenen Behörde!
Denn er wurde bedroht und das ist nicht mutmasslich. Mutmasslich ist, dass er von der eigenen Behörde bedroht wurde.