Kommentare

29. Oktober 2024, 10:33, von Albrecht Storz

zu 23. Oktober, 21:40, von goalive

"werden daher von Christen als altes Testament diffamiert, "

Wer so etwas schreibt ... ROFL

Sie meinen sicher "kulturelle Aneignung" ...DOPPELROFL ;-(

Ich soll nach "Synagoge des Teufels googeln" ... ZEHNFACHROFL ... einen Teufle werden ich tun ;-(

Sie sind nicht ernst zu nehmen für mich!

24. Oktober 2024, 14:53, von Albrecht Storz

zu 23. Oktober, 21:53, von goalive

Ja und, vielleicht habe ich mich nicht so gründlich damit auseinandergesetzt wie Sie ... trotzdem sind Sie völlig unfähig auf meine Fragen konkret einzugehen.

Also was soll das?

23. Oktober 2024, 23:46, von goalive

Noch für angehende Bibelforscher:
Denn ihr seid Kinder des Teufels. Und deshalb tut ihr bereitwillig das, was euer Vater wünscht. Der war schon von Anfang an ein Mörder und stand nie auf der Seite der Wahrheit, denn sie ist ihm völlig fremd. Sein ganzes Wesen ist Lüge, er ist der Lügner schlechthin – ja, der Vater jeder Lüge. - Joh. 8,44
Das lässt das sog. Johennesevangelium der christlichen Bibel Jesus zu den Juden sagen. Es entstand ca. 100 Jahre nach dessen Tod durch einen unbekannten Autor.

23. Oktober 2024, 21:53, von goalive

Storz

Sie sollten über Themen schreiben, mit denen Sie sich eigenständig gründlich auseinandergesetzt haben.
Kla.tv, Torsten Schulte und Wolfgang Eggert gehört/gelesen zu haben ersetzt die eigene Recheche ebensowenig, wie Christian Drosten und Lothar Wieler zugehört zu haben.

23. Oktober 2024, 21:40, von goalive

Storz

– NT und AT sind Bezeichnungen der Christen. Sie betrachten ihre 4 Evangelien, die Apostelgeschixhte und die 3 Briefsammlungen als neue Vereinbarung.
– Die Inhalte der hebräischen Bibel, in der jüdischen Religion Tanach genannt, werden daher von Christen als altes Testament diffamiert, Das zu den ’jüdischen Wurzeln’, die absolut eigenständig sind und wenig interessiert, ausgeweidet und beerbt zu werden.
– Die Thora besteht aus dem Pentateuch: den 5 Büchern Mose. Sie ist Bestandteil des Tanach, der zudem Propheten und weitere Schriften enthält.
– Der Talmud ist kein Bestandteil der hebräischen Bibel, sondern bezeichnet Textsammlungen zur Auslegung der hebräischen Bibel. Davon gibt es eine jerusalemer und eine babylonische Fasssung.
.
Jesus war Jude - und weiter?
Angela Merkel ist Deutsche. Ursula von der Leyen auch. Und nun?
Mögen Sie sie, weil Sie auch Deutscher sind? Nach Ihrer Logik ist das zwingend so.
.
Wenn Sie glauben, dass Israel für oder wegen ’der Juden geschaffen’ wurde, sollten Sie den Artikel lesen.
Vor oder nach den ’neuen’ Testament, das Ihnen offenbar unbekannt ist. Am besten googeln Sie nach Synagoge des Teufels.
.
Wenn Sie damit fertig sind, schreiben Sie nochmal über Ihre Erkenntnisse.

23. Oktober 2024, 14:58, von Albrecht Storz

zu 22. Oktober, 20:25, von goalive

"– Juden wurden nicht verfolgt, weil sie ’sich für etwas Besonderes halten’." und wer hätte das bitte behauptet? Was soll der Strohmann? Warum wird IMMER mit solchen miesen Methoden gearbeitet, wenn es um das Thema geht?

"– Juden bilden sich auch nicht nur ein, verfolgt zu werden." Nun, warum gehen dann die nicht in den Staat der doch angeblich genau deswegen und dafür geschaffen wurde? Genau das war doch meine Frage!

"– Der Verfolger ist das Christentum aka Abendland: DIE halten sich nämlich für die Nachfolger der Juden in Sachen Besonderheit." Geht’s noch? Was soll das Gewäsch?

"– Sie glauben, die Juden hätten den Gott Christus getötet und sind der Meinung, jeder Jude, der nicht an Christus als Gott glaube, sei ein Sohn des Teufels bzw. gehöre zur Synagoge des Teufels. Darüber hinaus halten sie jeden, der nicht Christus als Gott bekennt, für einen Antichristen. All diese Charakterisierungen stehen wörtlich in der Bibel."

War Jesus nicht Jude? Und komisch, geht die Bibel nicht auf jüdische Wurzeln zurück, steht dort nicht zum großen Teil jüdische Geschichtserzählung? Was heißt hier eigentlich "Bibel". Schon mal was von Altem und Neuem Testament gehört? Die zwei Bücher stehen sich diametral gegenüber. Und dann gibt es noch den Tanach, Talmud, Thora, die Kabbala, ...
Und was ist mit der Geschichte der Wucherer und dass nur Juden Geld verleihen durften ...?

Interessant wie Sie meinen Fragen ausweichen ... und so typisch

23. Oktober 2024, 08:13, von goalive

Meine Antwort an Storz verletzt religiöse Gefühle bei Christen.
Dennoch sind diese Gefühle durch die Bennennung von Tatsachen verletzt, denn was ich schrieb, steht genau so in der Bibel und wird von den Anhängern der entsprechenden Auslegungen geglaubt!
Dass es ’damit nichts zu tun hat’, kann nur behaupten, wer die Augen verschliesst vor den abendländischen Judenverfolgungen über Jahrhunderte.
.
Daher halte ich für dringend erforderlich, doch endlich an die echte Wurzel des Antisemitismus zu gehen, die im Christentum zu finden ist.
.
Es ist ein gewaltiger Unterschied, jemanden für Verbrechen zu kritisieren und auch seine Ideologie, ODER zu behaupten, schon in der eigenen scriptura stehe ja, dass nichtchristliche Juden aus der Synagoge des Teufels kommen würden.
Ersteres verurteilt TATEN, das letztere das SOSEIN.
Da insbesondere die luthrische Richtung Taten, also Werke, für nichtig erklärt, ist der fatale Schluss, Menschen zu vernichten, nicht Taten zu unterbinden.

22. Oktober 2024, 20:25, von goalive

Storz

– Juden wurden nicht verfolgt, weil sie ’sich für etwas Besonderes halten’.
– Juden bilden sich auch nicht nur ein, verfolgt zu werden.
– Der Verfolger ist das Christentum aka Abendland: DIE halten sich nämlich für die Nachfolger der Juden in Sachen Besonderheit.
– Sie glauben, die Juden hätten den Gott Christus getötet und sind der Meinung, jeder Jude, der nicht an Christus als Gott glaube, sei ein Sohn des Teufels bzw. gehöre zur Synagoge des Teufels. Darüber hinaus halten sie jeden, der nicht Christus als Gott bekennt, für einen Antichristen. All diese Charakterisierungen stehen wörtlich in der Bibel.
.
Daher friert mich, wenn Christen wie Candace Owen und die Leute von kla.tv nun schon wieder offen von ’Synagoge des Teufels’ schwafeln und dabei Chabad als ’Flaggschiff’ verwenden. Das Lippenbekenntnis, sie würden nur Chabad, nicht andere Juden meinen, halte ich für geheuchelt - der Grund: siehe oben.
So sieht ’andernorts’ konkret aus ...

22. Oktober 2024, 13:24, von Albrecht Storz

Auch andernorts gefragt:

Warum kümmert man sich hier um Dinge, die man gar nicht genau wissen kann (alles wird uns nur erzählt), die uns gar nichts angehen, die fern von uns stattfinden, warum beschäftigt man sich nicht vielmehre mit etwas, was uns direkt hier vor Ort betrifft? Nämlich zB

welche Rolle spielen Juden und deren Organisationen hier bei uns eigentlich, und warum sind die noch hier, wo es doch den jüdischen Staat faktisch und real gibt, welches Problem der Juden löst also dieser jüdische Staat für die Juden, wo doch viele Juden die Diaspora vorziehen - und wofür eine andere Menschengruppe, die Palästinenser, allem Anschein nach dermaßen leiden müssen und eine ganze Weltgegend ständig im Aufruhr gehalten wird? Und warum müssen Juden überall so eine Sonderrolle einnehmen (schon alleine durch ihre Selbstinszenierung als abgeschottete, undurchsichtige, angeblich von Gott auserwählte Gruppe) und können nicht einfach ruhig und unauffällig, und ohne dauernd andere zu provozieren und anzuraunzen ihr Ding machen wie andere Menschen und Völker es ja durchaus können?

Naive (Kinder-)Frage: gibt es irgend ein Land auf der Welt in der (nur so als Beispiel) Italiener so eine Furore machen (außer in IT selbst), Lobbyorganisationen für ihre Interessen unterhalten, von der Fremdregierung häufig eingeladen und angehört werden, ständig in den Medien auftreten, Plattformen gestellt bekommen, von der Politik des Fremdlandes hofiert werden, es Antiitalienerbeauftragte, von der Fremdregierung gestellt und bezahlt, gibt, die die Interessen der Italiener dort lautstark vertreten, Fernsehsender ständig auf irgend ein Leid und Elend der Italiener in früheren Zeiten hinweisen, ...?

Ach so, das läge ja nur am Holocaust, diese internationale Sonderrolle der Juden? Ja, wirklich? Und wann ist die mal vorüber, wo heute nicht mal mehr eine nennenswerte Anzahl von Tätern von damals leben? Sippenhaft oder noch viel mehr: Volkshaftung? Sind das nicht faschistoide Rechtsnormen? Wann wird der Sachverhalt endlich mal vom Kopf auf die Füße gestellt? Warum muss und darf sich ein Menschenschlag - noch dazu mit einem, andere auschließenden und diskriminierenden religiösen Wahn - überall so in den Vordergrund drängen?

Wohlgemerkt: nicht die, die von Juden reden schaffen damit eine Gruppe, auf die gezeigt werden kann - sondern es sind ja vor allem und anscheinend die Juden selbst, die diese Kategorie schaffen, die eine abgeschlossene Gruppe konstituieren, und sich damit in eine Sonderrolle gegenüber der ganzen restlichen Menschheit stellen!

Warum können sich Juden nicht einfach als Menschen unter gleichen Menschen verstehen, ihre Religion unaufdringlich und unter sich ausüben, und ansonsten einfach mit ihren Mitmenschen friedlich und gleich mit gleich zusammenleben? Man würde sie nicht lassen, wird vielleicht behauptet? Warum sollte das so sein wenn die ihr Judentum privat und ohne Arroganz und Übergriffigkeit unter sich behalten würden? Juden wären angeblich intelligenter und daher auch reicher als andere Menschen, und würden daher Neid auf sich ziehen? Wer so etwas behauptet ist ja wohl offensichtlicher Rassist. Das kann also wohl kaum objektiv gelten. Was ist also dann der Grund für die seit Jahrhunderten immer wieder auftretende Verfolgung? Das die sich für das Volk Gottes, für bevorzugt halten vielleicht? Ist so ein Glaube nicht maßlos und ungeheuer überheblich, ja muss andernorts fast zwangsweise zu Ablehnung führen?

Wann werden endlich mal wirklich nahe liegende Fragen gestellt?

22. Oktober 2024, 13:15, von goalive

Roli

Der Beitrag ist gut recheriert soweit, bis auf die letzten ca. 10 Minuten, in denen der messianischen Bewegung Chabad die - eigene messianische Bewegung entgegengestellt wird, ohne zu begreifen, dass die seit 2000 Jahren selbst die Welt mit missionarischen Gräueln überzieht, mit dem Ziel, die eigene okkulte Heilserwartung zu verbreiten und die Ungläubigen zu vernichten.
.
Chabad und paulinisches Christentum sind schlicht Konkurrenz. Die Kritik eines Konkurrenten kann richtig sein, obgleich sein Balken im Auge aus demselben Holz ist wie der Splitter bei Chabad, den er bekämpft.
.
Man muss sich tief prüfen, um zu begreifen, dass das Warten auf einen FÜHRER letzlich römisch-imperiale Theologie ist und weder mit Judentum noch mit den Lehren Jesus darüber zu tun hat, sondern dem Wunsch entspringen, HOMO DEUS zu werden - Gott abzusetzen.
.
Da bleiben dann zwei Denkmöglichkeiten:
– entweder gibt es keinen Gott, dann wird das Ganze einfach in einer grossen Schweinerei enden
– oder es gibt einen Gott, wie er in der Thora und in Jesaja beschrieben ist, könnte er Schneerson und Paulus in derselben Hölle unterbringen für ihre selbsterfundenen Geschichten inklusive blutrünstigem Gefolge.
.
Wer also messianische Vorstellungen pflegt, weil er sich damit selbst als kommender Gott fühlen darf, sollte nachdenken, ob seine Wünsche sich erfüllen können.

21. Oktober 2024, 18:11, von Roli

Augenöffner betr. Israel ist diese Sendung:
kla.tv/29810
"Chabad Lubowitsch" kennt wohl kaum jemand ...
Sendung ca. 42 Min. absolut sehenswert, mit Quellenangaben!
Man suche auf kla.tv nach Israel und findet weitere Sendungen.

20. Oktober 2024, 02:58, von goalive

Das ist ebenso mutig wie korrekt.
Herzl sah ein gemeinsames strategisches Ziel, das sowohl für Zionisten als auch für Antisemiten von Nutzen war. Die Evakuierung der Juden aus Europa würde für beide von Vorteil sein, da die Juden vom Antisemitismus befreit würden, während die Europäer von den Juden entlastet würden und dadurch "von uns befreit würden"[70][ai] Um dies zu erreichen, könnte man sogar anständige Antisemiten mit der Liquidierung des jüdischen Vermögens in Europa betrauen:
Es wäre eine ausgezeichnete Idee, anständige und akkreditierte Antisemiten als Liquidatoren des Vermögens einzusetzen. Sie würden vor dem Volk dafür bürgen, dass wir die Verarmung der Länder, die wir verlassen, nicht herbeiführen wollen. Die Antisemiten werden unsere verläßlichsten Freunde, die antisemitischen Länder unsere Verbündeten."[71][72][73]
Boyarin veranschaulicht die Kompatibilität zwischen Herzls Selbsthass und dem Wunsch der Antisemiten nach Vertreibung, indem er den deutschen Philosophen Gottlieb Fichte zitiert. Ein Jahrhundert zuvor sagte Fichte:
Um ihnen [den Juden] Bürgerrechte zu geben, sehe ich keinen anderen Weg als den, dass man ihnen eines Nachts den Kopf abschlägt und an dessen Stelle andere anbringt, in denen kein einziger jüdischer Gedanke steckt. Um uns vor ihnen zu schützen, sehe ich kein anderes Mittel, als ihnen ihr gelobtes Land zu erobern und sie dorthin zu verfrachten.[73][aj]

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Herzl%27s_Mauschel_and_Zionist_antisemitism
.
Die zusammenarbeit klappte gut:
https://os-rundschau.de/rundschau-magazin/judith-kessler/ein-nazi-faehrt-nach-palaestina/
.
Die Definition dessen, was ein Jude ist, nahm Nazideutschland gemeinsam mit IBM vor
https://www.hsozkult.de/publicationreview/id/reb-2541
Und Israel nahm auch nicht jeden auf, sondern selektierte gewissenhaft, wer finanziell und gesundheitlich/altersmässig tauglich schien
it was a largely successful attempt to salvage some fraction of the wealth that had belonged to the German Jews, and use the proceeds to help re-establish individuals while strengthening the fledgling Jewish settlement in Palestine
https://www.nytimes.com/1984/06/10/books/coping-with-a-cruel-dilemma.html
.
Nein, das Projekt Israel war kein grossherziger Versuch, Juden vor den Deutschen zu retten, sondern an deren Vermögen zu kommen. Am Leben blieb, wer nützlich war - das war das Kriterium bei Nazis und Zionisten. Nutzlose Esser waren schon damals unbeliebt.