Der Generalstaatsanwalt von Kansas, Kris Kobach, begründet die Klage gegen Pfizer. Das Unternehmen habe irreführende und täuschende Behauptungen über seine Corona-Injektion aufgestellt und müsse zur Verantwortung gezogen werden (zum Anschauen auf das Bild klicken); Quelle: X-Account von Jason Blair
Der US-Bundesstaat Kansas hat den Pharmagiganten Pfizer wegen Verstößen im Zusammenhang mit seinem Covid-19-«Impfstoff» verklagt. Das Unternehmen habe die Injektionen als «sicher» vermarktet, obwohl es gewusst habe, dass der sogenannte Impfstoff mit «schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen» in Verbindung gebracht werde.
Zu den unerwünschten Ereignissen zählen «Myokarditis und Perikarditis, gescheiterte Schwangerschaften und Todesfälle. Pfizer verheimlichte diese kritischen Sicherheitsinformationen vor der Öffentlichkeit», wie in der Klageschrift zu lesen steht.
Darüber berichtet unter anderem Vigilant News. Auch Reuters oder Fox Business ist dies eine Meldung wert.
In der 179-seitigen Klage, die am Montag vom republikanischen Generalstaatsanwalt Kris Kobach beim Bezirksgericht von Thomas County eingereicht wurde, wird vorgetragen, Pfizer habe die Öffentlichkeit wider besseres Wissen behauptet, dass es einen «sicheren und wirksamen» Covid-19-Impfstoff habe. Kobach:
«Pfizer hat mehrfach irreführende Aussagen gemacht, um die Öffentlichkeit über seinen Impfstoff zu täuschen, und das zu einer Zeit, in der die Amerikaner die Wahrheit brauchten. Die falschen Darstellungen [von Pfizer] haben [in nur zwei Jahren] zu einem Rekordumsatz des Unternehmens von etwa 75 Milliarden Dollar geführt.»
In der Klageschrift heißt es weiter, dass Pfizer behauptet habe, sein Covid-19-«Impfstoff» sei wirksam, obwohl das Unternehmen wusste, dass die Wirksamkeit mit der Zeit nachlässt und nicht vor Covid-19-Varianten schützt. Pfizer habe diese kritischen Informationen über die Wirksamkeit vor der Öffentlichkeit verborgen.
Zudem hätten die «Handlungen und Aussagen des Pharmariesen in Bezug auf seinen Covid-19-Impfstoff» gegen das Verbraucherschutzgesetz von Kansas verstoßen – «unabhängig davon, ob ein einzelner Verbraucher letztendlich den COVID-19-Impfstoff von Pfizer erhalten hat». Weiter steht dort zu lesen:
«Pfizer muss dafür zur Rechenschaft gezogen werden, dass es die Vorteile seines Covid-19-Impfstoffs falsch dargestellt und gleichzeitig die Wahrheit über die Sicherheitsrisiken, die nachlassende Wirksamkeit und die Unfähigkeit des Impfstoffs, die Übertragung zu verhindern, verschwiegen und unterdrückt hat.»
«Darüber hinaus wird Pfizer in der Klage vorgeworfen, mit verschiedenen Methoden ‹kritische Daten› über die ‹Sicherheit und Wirksamkeit› des mRNA-Impfstoffs zu verschleiern», wie Vigilant News schreibt.
In der Klage wird derweil auch ein entscheidender Aspekt angesprochen, wenn es darum geht, die Wirksamkeit eines Präparats beurteilen zu können:
«Weil Pfizer die ursprüngliche Kontrollgruppe entblindet und [den Teilnehmern] erlaubt hat, den Covid-19-Impfstoff von Pfizer zu erhalten, können Pfizer, staatliche Aufsichtsbehörden und unabhängige Wissenschaftler die Sicherheit und Wirksamkeit des Covid-19-Impfstoffs von Pfizer nicht vollständig mit ungeimpften Personen vergleichen.
Die umfangreichen und aggressiven Bemühungen von Pfizer, die Informationen über den Impfstoff Covid-19 geheim zu halten, stehen im Widerspruch zu seinen öffentlichen Transparenzversprechen und werfen ernsthafte Fragen darüber auf, was Pfizer verbirgt und warum es dies tut.»
Diese Handlungen von Pfizer würden vermuten lassen, dass das Unternehmen Kenntnis von «Sicherheitsproblemen» seiner Injektion hatte. So habe der Pharmariese Pfizer, als er bekannt gegeben habe, dass er für seinen «Impfstoff» von der FDA die Genehmigung für den Notfalleinsatz erhalten habe, verheimlicht, dass die Zulassungsstudie nur gesunde Personen eingeschlossen und ungesunde ausgeschlossen habe.
«Pfizer hat die Sicherheit seines Covid-19-Impfstoffs behauptet, und zwar wissentlich oder in Kenntnis der Tatsache, dass es nicht über eine angemessene Grundlage verfügte, um die Sicherheit des Impfstoffs für Personen zu gewährleisten, bei denen Covid-19 diagnostiziert worden war, die immungeschwächt waren oder die schwanger waren oder stillten», heißt es weiter.
Auch habe Pfizers Datenbank für unerwünschte Ereignisse mehr Daten über unerwünschte Ereignisse enthalten als VAERS, das Meldesystem für Impfstoffnebenwirkungen der US-Seuchenbehörde CDC.
Wie Vigilant News schreibt, habe Pfizer noch am selben Tag auf die Klage des Staates reagiert und darauf bestanden, dass seine mRNA-Injektion Leben rette.
Laut Pfizer waren die Darstellungen, die man über seinen «Impfstoff» gemacht habe, «korrekt und wissenschaftlich fundiert». Man sei der «Ansicht, dass die Klage des Staates unbegründet ist und wird zu gegebener Zeit auf die Klage reagieren».
**********************
Unterstützen Sie uns mit einem individuellen Betrag oder einem Spenden-Abo. Damit leisten Sie einen wichtigen Beitrag für unsere journalistische Unabhängigkeit. Wir existieren als Medium nur dank Ihnen, liebe Leserinnen und Leser. Vielen Dank!
Oder kaufen Sie unser Jahrbuch 2023 (mehr Infos hier) mit unseren besten Texten im Webshop:
Kommentare