Der Onkologe und Professor für Epidemiologie und Biostatistik an der University of California, Vinay Prasad, hat auf einen neuen Artikel in der medizinischen Zeitschrift Yama Network Open hingewiesen, in dem sich die Autoren mit den angeblichen Fehlinformationen beschäftigen, die Ärzte während der «Pandemie» verbreitet hätten.
«Dieser Artikel über Fehlinformationen ist voller Fehlinformationen», konstatiert Prasad.
Aus gutem Grund. Denn als Fehlinformationen betrachten die Autoren unter anderem die Aussagen von Ärzten, dass «Covid-Impfstoffe» die Verbreitung des Virus nicht verhindern. Dabei ist offiziell längst bekannt, dass sie es nicht tun.
Auch die Behauptung, dass Myokarditis bei geimpften Kindern häufig vorkommt, sind nach Ansicht der Autoren als Desinformation einzustufen.
Ebenso wie der Umstand, dass Studien, die vor der Pandemie durchgeführt wurden, definitiv zu dem Schluss kamen, dass Masken die Verbreitung von Virusinfektionen der Atemwege nicht verhindern.
«Die Gesamtheit der bisherigen Belege zeigt keinen Nutzen des gemeinschaftlichen Tragens von Masken, wie die zahlreichen Analysen von Cochrane belegen. Es gibt keine Daten, die einen Nutzen der Maskenpflicht belegen», schreibt Prasad.
Als Fake News bezeichnen die Autoren auch, dass das Coronavirus aus einem Labor in China stammen könnte. Dabei sei es durchaus möglich, dass es tatsächlich aus einem Labor in China komme, betont der Mediziner, der auf weitere «Probleme» in dem Artikel hinweist:
- Er verwende eine falsche Zahl für die Anzahl der Todesfälle durch Covid-19.
- Es werde angegeben, dass 14 Prozent der Menschen an Long Covid erkrankt seien - diese Zahl sei übertrieben und auf den ersten Blick lächerlich.
- Es werde fälschlicherweise behauptet, dass nur die Johnson & Johnson-Injektionen zu Todesfällen geführt hätten, obwohl auch die mRNA-Präparate von Pfizer oder Moderna für Todesfälle verantwortlich seien.
Der Artikel habe noch viele weitere Fehler, aber der grösste sei, dass die Autoren behaupteten, dass das, was die CDC (Centers for Disease Control and Prevention) sage, der Wahrheit entspräche.
«Traurigerweise hat die CDC viele Fehler gemacht (…) Letztlich ist Fehlinformation nur ein ‹waffenfähiger Begriff›, der nichts bedeutet. Die Leute, die ihn verwenden, haben oft keine Ahnung von Wissenschaft und Wahrheit», resümiert Prasad.
Kommentare