Kommentare

1. Juni, 13:31

"Wissen Sie, es ist schwer zu sagen, dass wir gewinnen. Ich kann das nicht wirklich erkennen. Jeder Schritt, der unternommen wird, scheint in gewisser Weise ein Kompromiss zu sein, ein Kompromiss in Bezug auf Prinzipien, ein Kompromiss in Bezug auf die medizinische Ethik. Selbst mit der jüngsten Ankündigung der FDA, dass sie Covid-Auffrischungsimpfungen weiterhin empfehlen wird, allerdings nur für Menschen über 65 Jahre oder Menschen mit geschwächtem Immunsystem und so weiter. Es ist, als hätten diese Impfstoffe gestoppt und vom Markt genommen werden müssen. Die Technologie hätte verboten werden müssen. Wir haben mehr als genug Daten, wir haben mehr als genug Veröffentlichungen, die die Schädlichkeit belegen. Diese Impfstoffe schaden Menschen über 65. Sie schaden Menschen mit geschwächtem Immunsystem. Ich meine, Menschen mit geschwächtem Immunsystem sind am anfälligsten für Impfschäden, und das ist ärztlicher Kunstfehler. Und wie rechtfertigen wir das, wo wir doch so viele Daten haben und neue Leute in diesen mächtigen Positionen, sei es Marty Makary oder Vinay Prasad, ich meine, wir haben RFK Jr. Wir haben brandneue Leute in diesen sehr mächtigen Positionen. Und was ich sehe, ist eine völlige Weigerung, diese MRNA-Technologie aufzugeben. "Letztendlich interpretiere ich diese jüngsten Schritte so, dass diese Regierung absolut keine Absicht hat, diese kompromittierte Technologie aufzugeben. Sie wollen natürlich irgendwie zurückrudern, weil es so viel Schaden und so viel Leid gibt und so viele von uns über die ständigen Verletzungen sprechen, über die Herzinfarkte, die Blutgerinnsel, die immer noch auftreten, die Autoimmunerkrankungen, die neurologischen Komplikationen und die plötzlichen Todesfälle und die Turbo-Krebserkrankungen. All das geht immer noch weiter und betrifft Millionen von Menschen in den Vereinigten Staaten. "Und wissen Sie, sie versuchen, einiges davon zurückzunehmen, aber es ist fast wie ein Versuch, die Technologie selbst zu rehabilitieren, indem sie sagen: ‚Nun ja, wissen Sie, der erste Anlauf war vielleicht nicht so gut, und wir werden sie nur für bestimmte Personengruppen aufbewahren.‘ Aber sie treiben es weiter voran. Sie treiben es immer noch voran. Ich sehe nicht, dass die MRNA-Krebsimpfstoffstudien eingestellt werden. Sie befinden sich in Phase III der Studien und werden in den nächsten sechs bis zwölf Monaten auf den Markt kommen. Die ersten MRNA-Krebsimpfstoffe werden auf den Markt kommen. „Es fließt immer noch mehr Geld in mRNA-Grippeimpfstoffe, diese selbstverstärkenden mRNA-Impfstoffe. Die Technologie schreitet also voran. Und das ist es, was mich wirklich, wirklich beunruhigt. Das ist der Punkt, an dem ich wirklich, wirklich enttäuscht bin von der MAHA und der Richtung, die sie in letzter Zeit eingeschlagen hat.“
Dr. William Makis
https://x.com/Donuncutschweiz/status/1927658606754754994
.
Der Hype um den Namen Kennedy ist ein Fake. Ich empfehle, sich mit seiner Vita bezogen auf die Umweltschutzorganisation Riverkeeper und der mit ihm verbundenen Kanzlei Wisner Baum vertraut zu machen.

30. Mai, 17:13, von Nick

Und ich dachte immer die mRNA-Technologie ist seit über 20 Jahren bekannt? Kennedy sollte den PREP-Act dringendst aufheben. Macht es aber nicht. So wissen wir, dass er auf Linie ist. Es wurde gesagt, dass die COVID-"Impfstoffe" nicht mehr an schwangere und gesunde Menschen verabreicht werden soll. Alleine das ist so bekloppt, weil dieses Gift in keinem menschlichen Körper irgendetwas zu suchen hat, ob gesund, krank, behindert, alt oder jung. Wenn ich mir im englischen den CDC-"Impfplan" durchlese, wird das Gift Babys ab 15. Monaten weiterhin "verimpft". Einfach dämonisch.