Kommentare

12. September 2022, 09:07, von Pandemathiker

@Markus Estermeier
Sie sind so verdreht, ich will in jedem Dorf ein Windrad aufstellen, und nicht 1000 Windräder auf dem Gotthard.
Eine neue Leitung auf den Gotthard ziehen, da geht das ganze Geld für das Netz drauf. Sie müssen aufhören nur zweidimensional zu denken. Wenn jedes Dorf ein Windrad aufstellt, ist das bestehende Netz ausreichend, so kann das gesamte Geld in Energiegewinnung investiert werden und nicht, für den Transport der Energie.
Mich mit Baerbock zu vergleichen; das ist so krank. So nach dem Motto, der Tod durch die "Impfung" schützt vor Corona. Denn ein Toter kann an einer Infektion nicht sterben.

11. September 2022, 22:58, von Markus Estermeier

@Pandemathiker
Argumentieren Sie jetzt auch schon wie unsere Bärböckin? Wollen Sie 1.000 Windmühlen auf dem Gotthard platzieren, weil da fast immer ein mehr oder weniger starkes Lüftchen weht? Soviel zu "irgendwo weht immer Wind".

11. September 2022, 21:07, von Pandemathiker

@ Markus Estermeier
Wenn man das Netz als Puffer nimmt, ist das ohne weiteres finanzierbar. Es braucht keine Infrastruktur ausser die Windmühlen. Aber von denen eine Masse.

10. September 2022, 22:18, von Markus Estermeier

Die derzeit propagierten EE (Windmühlen und Krähenspiegel) werden bekanntlich in Volllaststunden/Jahr gerechnet. Bei den Windmühlen sind das im Idealfall 20% der Nennleistung. Eine 4MW- Anlage schafft demnach maximal 800kWh x 8760 = rund 7GWh/a
Wenn die mal so weit sein sollten, daß sie auch nur die Hälfte regelbar und vor allem bedarfsgerecht liefern, kann ich diese Dinger zur Energieversorgung ernst nehmen.
Und Herr/Frau Pandemathiker, für ein Dorf dürfte ihre Idee technisch mit entsprechendem Pufferspeicher machbar sein. Ist es auch finanzierbar?

9. September 2022, 22:55, von Tom

Die Energiestrategie wird von zu vielen Ideologen und zu wenigen Ingenieuren gemacht. Um die fossilen Energieträger der Schweiz voll durch EE Strom zu ersetzen, müsste die Schweiz zusätzlich 3x mehr Strom erzeugen. Selbst wenn Elektroautos und Wärmepumpen effizienter sind, müsste unsere heimische Stromproduktion verdoppelt werden. Eine solche Planung sehe ich nirgends...

9. September 2022, 22:12, von Michael Götz

Die ’grüne Energiewende’ ist gar nicht diskutierbar, nur wie schnell und wie friedlich sie durchgeführt wird. Fossile Energie und Uran gehen aus, und die Frage ob es noch 50 Jahre dauert oder 200 ist dabei nebensächlich.
Ohne grüne Energiewende ist kein Frieden möglich, wie wir im Moment einmal mehr sehen. Jetzt zu sagen, wir sollten besser beim alten Oel und Gas bleiben, hilft nur der Kriegsgewinnler-Industrie.

@Transition news: Dieser Artikel ist ein Meinungsartikel, kein Faktenartikel und sollte als solcher deklariert werden.

9. September 2022, 13:05, von Pandemathiker

@ Walther Roth
Ich verstehe Ihre Argumentation nicht, wieso soll man Staudämme rückbauen, sie sind die idealen Puffer oder wie Sie’s nennen Backup.
Auch ist kein Dorf eine Inselanlage. Die Netzverbindung braucht es um Backup’s nach Ihrem Standard, Puffer in meinem und im wissenschaftlichen Sinn an zu schliessen. Statt eines grossen Generators zentral viele kleine Generatoren, in jedem Dorf einen. So liefert das Dorf, das Wind hat, den Strom für sich selbst und für andere Dörfer die den Überschuss abbekommen. Vielleicht für ein grösseres Dorf 2 Windräder.

8. September 2022, 13:37, von Walter Roth

Mannn wieder so ein Unsinn........

Man kann Generatoren, AKWs und Staudämme nicht durch Windräder ersetzen.
Maschinen die mit Gas, Kernbrennstoff, Kohle oder Wasser betrieben werden, haben kein Problem bei der Lagerung des Antriebstoffes.
Die können arbeiten und Strom liefern, wenn wir ihn brauchen.

Windräder aber liefern den nur wenn Wind weht..... und den kümmert´s nicht, ob wir gerade Strom benötigen oder nicht. Zudem, Dunkelflauten aber können sogar Wochen andauern, dann ist Schluss mit Strom aus Windkraft.
Jedes Windrad braucht also zwingend einen Backup....... es ist fraglich ob das Vorhalten eines Reservesystems der Umwelt einen Nutzen bringt, oder es nicht klüger ist, gleich das "Backup" System als Stromlieferanten zu belassen.

Windräder können keine sichere Bandbreite erzeugen.... niemals.
Das könnten sie, wenn sie mit Speichern ausgestattet wären, die aber gibt es bislang nicht.

1 Windrad pro Dorf...... Sie träumen wohl. Und alle Dörfer als Inselanlagen......... oder was ?
Zudem ist das Problem dann immer noch.......was ist wenn es windstill ist?
Also Backupsystem anwerfen ?

Blödsinn.

8. September 2022, 09:59, von Walter Roth

Nun ja, ich hätte Mühleberg erneut ans Netz genommen.
Leider sind die da schon am Rückbau...... eine wieder "Betriebs-Instandstellung" käme da sicher nicht mehr rechtzeitig. Aber 470 Millionen wären da unter Umständen sinnvoller investiert gewesen.

Sommaruga spricht nun von Wasserkraftreserven und "Not-Wasservorräten" in Pumpspeichern die Mangellagen überbrücken sollen.

Wenns jetzt schon nicht reicht...... wollen die noch Wasser in Reserve behalten ?
Sommaruga ist nun vollends abgehoben, auf welcher Wolke die dort schwebt ?
Sie hätten besser den Haushalten empfohlen beim Neubau einen Schwedenofen einzuplanen, damit liesse sich kochen und heizen.

Ich habe einen Kollegen der hat vor 5 Jahren gebaut, heizt mit Gas ( wurde damals so empfohlen ) er schlug meinen Ratschlag zum Schwedenofen aus, hat aber dafür eine PV-Anlage gebaut..... die aber keine Inselanlage ist, fährt Elektroauto....... (((-:

Wenigstens das Kaminrohr hätte man einplanen sollen..... so wäre das nachrüsten nun nur eine kleine Sache...... aber eben.

8. September 2022, 09:32, von Pandemathiker

Leute, Leute, Leute. Kein Wunder kann man Euch ein X für ein O vormachen. 250 Megawatt Strom. Der Strom wird in Ampère gemessen, die Spannung in Volt, das Produkt (Multplikation) dieser beiden Werte ergibt die Leistung Watt. Die Leistung, die ein Generator erzeugt, ist die Leistung, die er abgibt. Die Energie hängt davon ab, wie lange der Generator läuft und mit welcher Leistung. Das sind dann Wattstunden. Also sind die 250 Megawatt die Leistung, die ein Gasturbine bringt und nicht der Strom. Obwohl ich denke, dass die Effizienz nicht so gross ist, es braucht gigantische 600 Megawatt an Gas, dass die 250 Megawatt erreicht werden können, da ein Verbrennungsmotor mehr als die Hälfte der Energie in Wärme umwandelt.
Moderne Windräder erzeugen 12 Megawatt, und brauchen keinen Brennstoff, so ist eine Gasturbine durch 20 Windräder zu ersetzen, damit kein fossiler Brennstoff mehr benötigt wird.
Aber die "Verspargelung" und der Netzausbau verhindern diesen Fakt. Es braucht keinen Netzausbau, wenn die Energie dezentral produziert wird, setzt man in jedes Dorf ein Windrad, reicht das Netz völlig aus. Auch ist keine Verspargelung da, wenn nur ein Windrad pro Dorf gebaut wird.
Aber das ist Physik, die nicht auf Gewinnoptimierung eingerichtet ist, sondern auf die Versorgung.