Noch im Februar 2022 behauptete Karl Lauterbach als deutscher Gesundheitsminister bei Anne Will, die Corona-Injektionen seien «mehr oder weniger nebenwirkungsfrei». Bereits lange vorher lagen den US- und auch den deutschen Behörden Informationen vor, die diese Aussage Lügen straft; Quelle: Youtube-Kanal von Bop Polzer
«Bereits im Januar 2022 waren den Forschern der National Institutes of Health (NIH) mindestens 850 von Experten begutachtete Fallberichte und/oder Forschungsartikel über Covid-19-Impfstoffreaktionen bekannt.» Das berichtet The Defender. «Dies geht aus E-Mails hervor, die Children’s Health Defense vorliegen.»
Die E-Mails seien Teil eines umfassenden Stapels von Dokumenten, die Children’s Health Defense am 21. Juni dieses Jahres zur Verfügung gestellt worden seien. Sie stammten originär von einer Anfrage der amerikanischen Medikamentenzulassungsbehörde FDA an Forscher der NIH, bei der um Input gebeten worden sei für einen Report über Gesundheitsschäden bei Menschen, die diese «Impfstoffe» erhalten hätten.
Wie The Defender weiter schreibt, habe Children’s Health Defense die Dokumente im November 2022 über eine FOIA-Anfrage (Freedom of Information Act/Informationsfreiheitsgesetz) bei den NIH, die Teil des US-Gesundheitsministerium sind, angefordert. Die NIH hätten aber bis April 2023 nicht geantwortet, weshalb Children’s Health Defense die Behörde verklagt habe. The Defender weiter:
«In einem Vergleich vom Oktober 2023 erklärten sich die NIH bereit, bis zu 7.500 Seiten an Dokumenten mit einer Rate von 300 Seiten pro Monat zu veröffentlichen.<br
Die im Juni freigegebenen Dokumente, darunter E-Mails an Peter Marks, Direktor des FDA-Zentrums für Biologika-Evaluierung und -Forschung, enthüllten, dass wichtige NIH-Forscher im Herbst 2021 von wissenschaftlichen Studien über schwerwiegende unerwünschte Ereignisse nach erfolgter Covid-Impfung wussten. Dazu zählen anhaltende neurologische Symptome.»
Bemerkenswert vor allem aus auch deutscher Sicht: Noch im August 2021 hatte Karl Lauterbach etwa auf der Plattform, die seinerzeit noch Twitter hieß, behauptet, die Corona-Injektionen seien «nebenwirkungsfrei». Und noch im Februar 2022 tönte er bei Anne Will, die Impfungen seien «mehr oder weniger nebenwirkungsfrei» (siehe Video oben).
Dabei gibt es auch in den «RKI-Files» einen Eintrag, der vom 9. März 2021 datiert und der da lautet: «12 Fälle mit Sinusvenenthrombose: alle 12 Frauen nach Impfung mit AstraZeneca, alle jünger als 55 Jahre, auffälliges Cluster.»
Und sogar noch früher, am 19. Februar 2021, steht in den RKI-Files unter dem Stichpunkt «Update Impfung» zu lesen:
«Medien berichten vermehrt Nebenwirkungen (NW), dies ist nicht ganz überraschend, NW-Profil ist bekannt. Es werden mehr jüngere Erwachsene geimpft, diese sind häufig reaktogener als ältere Menschen.»
The Defender macht derweil auf Folgendes aufmerksam: Dass – genau wie dies bei früheren veröffentlichten Dateien der Fall war – auch die Tranche an Dokumenten, die man im Juni erhielt, mehrere E-Mails von durch die Corona-Injektionen geschädigten Personen beinhaltete.
Diese Personen hätten an NIH-Forscher geschrieben und um Hilfe gebeten, was ihre Symptome angeht. Eine von ihnen habe gefragt: «Warum untersuchen Sie keine Impfstoffschäden?» The Defender:
«Am 10. Januar 2022 erhielt der NIH-Forscher Dr. Avindra Nath eine E-Mail von einer Person, deren Name geschwärzt wurde, mit der Betreffzeile: ‹Followup [sic] Jan 4th Meeting› (Seiten 281-289).
Die ursprüngliche E-Mail datiert auf den 9. Januar 2022, war an FDA-Beamte geschickt worden, darunter Marks und Dr. Janet Woodcock, stellvertretende Hauptkommissarin für Lebensmittel und Arzneimittel, die offenbar an einem Treffen zu diesem Thema am 4. Januar 2022 teilgenommen hatten.
Die E-Mail vom 9. Januar 2022 enthielt eine Liste von ‹anhaltenden Symptomen nach den Covid-Impfstoffen› und die Namen von Forschern, die diese Zustände untersuchten. Zu diesen Symptomen zählten Dysautonomie, Neuropathie, Tinnitus, multisystemisches Entzündungssyndrom (MIS), Myokarditis, Blutgerinnsel und Parasthesien.»
Der E-Mail sei auch eine Tabelle beigefügt gewesen, in der etwa 850 «von Fachleuten überprüfte Fallberichte/Forschungsartikel über Covid-Impfstoffreaktionen» aufgelistet gewesen seien. Und in Bezug auf Dysautonomie zum Beispiel – eine Störung des Nervensystems, die automatische Körperfunktionen unterbricht – hieß es in der E-Mail, dass der Zustand «stark unterdiagnostiziert» sei und «nicht in Notaufnahmen oder Intensivstationen» diagnostiziert werde, sondern in «autonomen Speziallaboren».
In der E-Mail sei auch darauf hingewiesen worden, dass solche Labore weniger häufig als Krankenhäuser Meldungen an das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) – das Meldesystem für Verdachtsfälle unerwünschter Wirkungen von Impfstoffen in den USA – machen würden. Und es sei hinzugefügt worden, dass es «wahrscheinlich Probleme bei der Identifizierung dieses Syndroms gibt, wenn man nur VAERS oder ähnliche Datenbanken, die Meldungen auflisten, durchsucht».
«In der E-Mail wurde daher vorgeschlagen, ‹dass es sinnvoll wäre, sich wegen der beobachteten Symptome an autonome Spezialisten/Long-Covid-Spezialisten zu wenden›», so The Defender.
Eine Harvard-Studie aus dem Jahr 2011 zeigt auf, dass weniger als ein Prozent aller mit Impfungen in Verbindung gebrachten «unerwünschten Ereignisse» an VAERS gemeldet werden.