Argentiniens Zentralbank hält fast zwei Millionen Feinunzen Gold im Wert von etwa 4,5 Milliarden Dollar. Kürzlich stellte sich jedoch die Frage: Wo ist das Gold? Wurde es aus dem Land gebracht? Blieb ein Teil davon in Argentinien? Die offiziellen Informationen bieten nur teilweise Antworten.
Wie El País berichtet, gab die Regierung von Präsident Javier Milei den kürzlichen Transfer von Gold ins Ausland zu, nannte aber keine Mengen, Ziele oder Zwecke. Die Zentralbank hüllt sich ebenfalls in Schweigen. In Zeiten finanzieller Instabilität und dem Bedürfnis, Reserven zu akkumulieren, weckt diese Entscheidung Misstrauen und Spekulationen. Es gibt auch Ängste, dass das Gold aufgrund langjähriger Rechtsstreitigkeiten gegen Argentinien beschlagnahmt werden könnte.
Die Nachricht über den Goldtransfer kam laut El País nicht von der Regierung oder der Zentralbank, sondern von der Gewerkschaft La Bancaria. Ihr Führer, der linke Abgeordnete Sergio Palazzo, habe im Rahmen des Gesetzes über den Zugang zu öffentlichen Informationen eine Anfrage an die Zentralbank gestellt. Er habe wissen wollen, ob im Juni Gold ins Ausland verschickt wurde, insbesondere am 7. und 28. Juni durch die private Sicherheitsfirma Lumil und British Airways. Er habe nach Mengen, Zielen, Verfahren und Verantwortlichen gefragt.
Die Zentralbank hat El País zufolge 30 Tage Zeit zu antworten, was bislang nicht geschehen sei. Finanzminister Luis Caputo habe jedoch den Transfer bestätigt und argumentiert, dass es positiv sei, Gold im Ausland zu haben, um Renditen zu erzielen. Präsident Milei habe später angedeutet, dass der Transfer möglicherweise dazu dient, das Gold als Sicherheit für einen Überbrückungskredit zu verwenden.
Die Opposition kritisierte gemäß El País die mangelnde Transparenz und forderte eine dringende Erklärung von Zentralbankpräsident Santiago Bausili. Auch die Regierung der Provinz Buenos Aires habe Bedenken über die Risiken des Goldtransfers geäußert.
Einige Ökonomen würden die Maßnahme als gängige Praxis unterstützen, um Einkommen aus Goldreserven zu erzielen. Andere würden darin ein riskantes Vorgehen sehen, das gegen internationale Trends der letzten Jahrzehnte verstößt, bei denen Länder Gold horten, um sich gegen globale Störungen abzusichern.
Das Risiko, dass Argentiniens Reserven im Ausland beschlagnahmt werden, schätzt El País aufgrund langjähriger Forderungen internationaler Gläubiger als hoch ein. Historische Fälle wie die Beschlagnahmung des argentinischen Schiffs «Libertad» in Ghana 2012 würden die möglichen Konsequenzen zeigen.
Die Zeitung erinnert auch daran, dass verschiedene andere Länder in Situationen verwickelt waren, in denen ebenfalls Gelder zurückgehalten wurden. Dies sei beispielsweise 2019 in Venezuela der Fall gewesen, als die Bank of England die Legitimität der Regierung von Nicolás Maduro in Frage gestellt und diese daran gehindert habe, Zugang zu 30 Tonnen Gold zu erhalten, die von Caracas in Großbritannien deponiert worden waren.
Kommentare