«Wissenschaftler der Universität Yale in den USA haben das Covid-Spike-Protein im Blut von Personen gefunden, die mit mRNA-Präparaten geimpft wurden – bis zu zwei Jahre nach der Impfung», schreibt Alex Berenson auf seinem Substack Unreported Truths.

Antikörpertests hätten gezeigt, dass diese Menschen nie mit Covid infiziert waren. Zudem würden unsere Immunsysteme neu produzierte Spike-Proteine schnell zerstören. Die Ergebnisse würden also darauf hindeuten, dass einige Personen, die die Impfungen erhalten haben, die Proteine möglicherweise selbst herstellten.

Ein möglicher Grund dafür sei, dass sich das mit den «Impfungen» verabreichte genetische Material in die menschlichen Gene integriert habe und weiterhin proteinbildende Strukturen in unseren Zellen aktiviere, so Berenson. Sollte sich diese Erklärung als richtig erweisen, hätte sie schwerwiegende Folgen für die Sicherheit von mRNA-«Impfstoffen» und für die mehr als eine Milliarde Menschen, die mRNA-Covid-Dosen erhielten.

«Die Ergebnisse liefern natürlich keinen endgültigen Beweis für die genetische Integration oder das, was Forscher ‹Transfektion› nennen. Dafür müssen die Forscher DNA aus menschlichen Zellen extrahieren und die genetischen Sequenzen finden, die der Impfstoff liefert. Unklar ist auch, wie häufig das Spike-Protein auftritt und ob die Mengen klinisch signifikante Folgen haben könnten», betont Berenson.

Die Yale-Forscher hätten in Telefonkonferenzen mit Teilnehmern ihrer Studie im Oktober und erneut in dieser Woche über das Auftreten von Spike-Protein berichtet. Zwei Personen hätten Unreported Truths unabhängig voneinander über die Ergebnisse der Studie informiert.

Laut Berenson haben die Forscher mit mindestens einer großen Fachzeitschrift über eine Veröffentlichung der Ergebnisse gesprochen, um sie von Experten begutachten zu lassen. Die Zeitschrift habe abgelehnt.

Nun würden die Wissenschaftler planen, die Ergebnisse sehr bald auf einem nicht überprüften «Pre-Print»-Server zu veröffentlichen, damit andere Forscher und Mitglieder der Öffentlichkeit sie sehen und ihre Auswirkungen diskutieren könnten. Sie beabsichtigten auch, Proben zur Validierung an ein unabhängiges Labor zu schicken, obwohl sie nicht glauben, dass sie sich irren.