Kommentare

6. April, 20:35, von Klaus Neumann

"Mitdenken im Dienst ist also nicht nur kein «Grenzübertritt» (O-Ton Stegner), sondern explizit geboten." Deswegen wurde auch für Beamte nach dem braunen Unrat das Recht auf Remontsration gesetzich fesgeschrieben. Der Text zieht dieses Recht in die persönliche Verantwortung des Einzenen "Denn: «Beamtinnen und Beamte tragen für die Rechtmäßigkeit ihrer dienstlichen Handlungen die volle persönliche Verantwortung», steht im Bundesbeamtengesetz." "Die Rechenschaft über das eigene Verhalten aber «ist ein ewig Ding». Wohl dem Vorgesetzten, wohl dem Staat, wohl der Kirche, die solche Diener in ihren Reihen wissen dürfen." Brecht hat das sinngemäss so formuiert: arm das Land, das solche Helden des Fortschritts braucht denn, so vermerkt der Text zu diesen Orientierungslichtern einer Gesellschaft, "«der Fortschritt kommt von denen, die sich auf etwas festnageln lassen; ziemlich oft an ein Kreuz» (Eugen Rosenstock-Huessy)." Oder: eine Remonstration oder gar nur das Pochen auf die Einhaltung von Gesetzen ohne Ansehen der Person wie ausgeübt von den vier hessischen Steuerfahndern, ist noch keinem Beamten gut bekommen. Will heissen, dass man diese Leuchttürme unserer Gesellschaft nicht mehr ans Kreuz nagelt, sondern im Zeichen einer weiter fortgeschrittenen Menschheit das brachiale durch das mentale Kreuzigen ersetzt hat. Und so dreht sich das Juggernaut Rad weiter und weiter und weiter.....Bis es einer für sich zerbricht und Gnade erfährt, womit wir bei dem Gespräch von Nikodemus und Christus wären: "Selig ist , wer Anfechtung erduldet; denn nachdem er bewährt ist, wird er die Krone des Lebens empfangen, die Gott verheißen hat denen, die ihn lieb haben." Jakobus 1,12

6. April, 08:52, von ragin

Martin Luther hatte dieselben Probleme mit den Auswärtigen wie wir heute. Und er hat sich nicht weggeduckt.
Es wimmelte vor den Kirchen von Bettlern, Konkubinen, Vagabunden, Ziehgaunern (die sich als Ägypter ausgaben) und Gesindel aller Art. Die schrankenlose und kurzsichtige Freigebigkeit der Geistlichkeit hatte Gesindel aus allen Himmelsrichtungen angelockt, zu denen auch entlassene Söldner gehörten und die sich in den Wäldern eingerichtet hatten. Auf den Straßen kam es am lichten Tage zu "Raub- und Mordanfällen", worüber die Stadtchroniken berichten. Dörfer wurden überfallen, geplündert und abgebrannt (Brandschatzung).
Im Wald, da sind die Räuber, beginnt ein bekanntes Volkslied.
Und Friedrich Schiller dichtete:
"Huren, saufen, morden, balgen,
Das ist das, was uns erfreut.
Morgen hangen wir am Galgen,
Drum laßt uns heute lustig sein." Die Räuber
Der Schinderhannes war der Anführer einer 250 Mann starken Räuberbande; manche Banden gab es schon Generationen. Bern hatte 30.000 Einwohner und vor den Toren lagerten 150.000 Menschen, die sich von den Einwohner ernähren ließen.
"Merkel" war ein typischer Gaunername.
Das Liber Vagantorum (ca. 1500) war die erste kriminalpolizeiliche Schrift und warnte dringlichst vor dem gefährlichen Räubertum. "Ich bin selbs diese iar also beschissen und versucht von solchen landstreichern und zungendresschern, mehr denn ich bekennen wil. Darumb sey gewarnet wer gewarnet sein will, und thue seinem nehisten gutes, nach Christlicher liebe art und gepot. Das helff uns Got. Amen", schrieb Luther unter die Schrift.
Die Kaiser im vierzehnten und fünfzehnten Jhd., im Bewußtsein reichspolizeilicher Ohnmacht, räumten den freien Städten Privilegien ein, über alle schädlichen Leute zu richten. Die Hexenverfolgung gab es so gar nicht.

6. April, 08:42, von ragin

Ein bizarre Phobie vor der Wahrheit - mit epidemischem Ausmaß, möchte ich hinzufügen.
Seit Jahr und Tag wird geradezu zwanghaft eine linke Verantwortung für die Massen von Migranten, Asylanten, Facharbeitern, Geduldeten, Zuwanderern konstruiert.
In der Sowjetunion gab es aber gar kein "Multikulti"? Daß Sozialisten ganz versessen auf multiethnische Bevölkerungen sind, ist geschichtlich genau wo bestätigt?
Das Gegenteil ist der Fall. Mussolini war ein Faschist und - wie zwar falsch, aber immerhin nachgewiesen ist - kein Rassist. Er wollte das Römische Reich auferstehen lassen, das war seine Vision. Er wollte die Herrschaft der Begütertsten, die Verschmelzung von Staat und Kapital, und die multiethnische Bevölkerung.
Das antike Rom war faschistisch und multiethnisch, gewalttätig und verdeckt rassistisch. Was eine Menge Probleme wie das unbeherrschbare Verbrechen mit sich gebracht hat. Multiethnische Gesellschaften sind das Teile und Herrsche in seiner Perfektion. Da gibt es am wenigsten Probleme - mit Revolutionen. Da steht höchstens mal der Pöbel auf.
Heute wird sich hauptsächlich an Schlagwörtern orientiert.
Zudem ist auch die Behauptung, wir seien im Sozialismus angekommen, eine Konstruktion, die den Tatsachen widerspricht. Wie passen Spekulantenorgie und Aktienhausse in das System?
Merkels Herrschaft war flankiert mit Börsensprache: Aufwärts-Abwärts, gab sie immer wieder zum besten. Das beste Deutschland aller Zeiten war das, wo es aufwärts ging - an der Börse! Die war wie Gauck ein Wendehals.
In der Sowjetunion gab es keine Privatwirtschaft und keine Aktiengesellschaften. Da war alle Wirtschaft verstaatlicht.
Das soll kein Loblied auf den Sozialismus sein, der erzeugt andere Konflikte, aber mit der falschen Deutung wird auch die Vorstellung lanciert, Kapitalisten seien Patrioten. Das Gegenteil ist der Fall, der Augur des Marktradikalismus war immer auch ein übler Rassist. Er baute Waffen, stürzte Regierungen, plünderte die Völker aus, führte Kriege und schickte seine Jugend für die Selbstbereicherung in den Tod, was im Kern nichts anderes ist als Rassismus.
Die Politik versteckt sich hinter wohlklingenden Namen, Grüne, Sozialdemokratie, Christdemokratie und Liberale, was allerdings auch nicht mehr stimmt und eher ramponiert klingt.