«Die Normalisierung der Unterdrückung abweichender Meinungen und die Schaffung einer Kultur der Angst, seine Meinung frei äussern zu können, sind ein wichtiger Teil des Great Reset», schreibt OffGuardian-Herausgeber Kit Knightly. In seinem Artikel «The Israel-Hamas War is ALREADY Pushing the Great Reset Agenda» («Der Krieg zwischen Israel und Hamas treibt die Great Reset-Agenda bereits voran») stellte er fest:
«Andere Schritte sind dadurch viel einfacher umsetzbar, dass man unbequeme Proteste verfemt.»
Vor diesem Hintergrund müsse auch der Israel-Hamas-Krieg betrachtet werden. So könne es nicht verwundern, dass seit Beginn des Krieges überall Aufrufe zur Unterdrückung der freien Meinungsäusserung aufgetaucht seien.
Dies beschränke sich nicht auf die Auflösung von Demonstrationen, bei denen es zu Solidaritätsbekundungen für Palästina komme. Das Ganze gehe sogar so weit, dass EU-Kommissar Thierry Breton Warnschreiben an alle grossen Social-Media-Plattformen verschickt habe. Darin behaupte er, die Plattformen müssten «Desinformationen» über Israel bekämpfen. Dabei habe er den Konzernen auch mit Geldstrafen gedroht, sollten sie sich nicht fügen.
Nach der Ansage der EU hat sich selbst das chinesische Videoportal TikTok dazu bereit erklärt, seine Bemühungen zu verstärken, sogenannte «Fehlinformationen», Gewaltaufrufe und Hass im Zusammenhang mit dem Krieg zwischen Israel und der Hamas zu bekämpfen. Das berichtete etwa CNN.
Ein weiteres Beispiel, das Knightly erwähnt: Studenten aus Harvard und Berkeley sei damit gedroht worden, dass sie auf einen «schwarze Liste» kämen, sollten sie ihre Unterstützung für Palästina zum Ausdruck bringen.
«Die Schaffung einer Kultur der Angst, die den Menschen Furcht einflösst, sich eigenständig oder ihre politische Meinung zu äussern, ist nur eines der vielen Dinge, die Covid, die Ukraine, der Klimawandel und jetzt Israel gemeinsam haben.»
Neben der Erzeugung von Angst mit dem Ziel, Menschen davon abzuhalten, sich frei zu äussern, sei ein weiteres zentrales Mittel zur Umsetzung der Great-Reset-Agenda die fortgesetzte Spaltung der alternativen Medien.
«Die unabhängigen Medien waren der Hauptgrund dafür, dass das ‹Pandemie›-Narrativ seine grandiosen Ziele verfehlte. Das Narrativ verlor seinen Schwung angesichts des massiven Widerstands aus dem gesamten politischen Spektrum – von der anarchistischen Linken bis zur libertären Rechten. Ein wichtiger Teil der globalistischen Strategie besteht seither darin, diese Solidarität und die Reichweite der alternativen Medien zu untergraben, ihre Finanzierung anzugreifen, ihre Reichweite einzuschränken und – was am offensichtlichsten ist – mit spaltenden Ablenkungsmanövern Zwietracht zu säen.»
Quelle: Netzfund
So habe der russische Einmarsch in der Ukraine den «Covid-Widerstand» in der Mitte gebrochen und ihn entlang «altmodischer Bruchlinien» zersplittert. «Und der ‹Krieg› zwischen Israel und Hamas hat diese beiden Seiten bereits in zwei weitere gespalten», so die Beobachtung von Knightly.
«Kollektives Handeln und unabhängiges Denken wurden zugunsten von Stammesdenken in das Schattenreich verbannt. Die Menschen wurden dahingehend manipuliert, dass sie ihre antiglobalistische Haltung aufgeben und die ‹guten Globalisten› entschieden gegen die bösen verteidigen.»
Das habe nicht nur die Allianz der «Impfgegner» zerbrochen, sondern auch ihre Prinzipien und ihre Ansichten diskreditiert. Viele – vor allem aus der konservativen Rechten – hätten vergessen, dass Israel an der Spitze der Covid-Lüge gestanden habe. Auch hätten sie vergessen, dass es das erste Land gewesen sei, das geimpft hat, und das erste, das «grüne Pässe» verwendet habe. Sie seien aufgesprungen, um Israel zu verteidigen, oder – um genau zu sein – um die Chance zu ergreifen, eine Anti-Islam-Agenda durchzusetzen.
Jetzt drängten sie auf kollektive Bestrafung und bejubelten eben die Unterdrückung der freien Meinungsäusserung für «Terroristensympathisanten».
Knightly erwähnt auch die Geschichte der Gesichtserkennungssoftware. Damit möchte er aufzeigen, wie Kritik an bedenklichen Dingen, die eine «Bedrohung für jedermanns Recht auf Privatsphäre» darstellten, «zerhackstückelt» werde.
So würden sich in den USA die Bundesstaaten schon seit langem gegen den Einsatz von FRT («Face Recognition Technology») wehren. Einige hätten gar Gesetzesentwürfe eingebracht, um sie ganz zu verbieten.
Nun aber gebe es Berichte, denen zufolge Israel Gesichtserkennungstechnologie einsetze, um Tote und Verwundete zu identifizieren. Die Jerusalem Post nenne diese Technologie ein «Werkzeug, das Israel dabei helfen soll, sich vom Krieg der Hamas zu erholen».
«Und in einem höchst merkwürdigen Zufall – drei Tage vor dem angeblichen ‹Überraschungsangriff› – wurde berichtet, dass die schwedische Regierung aufgrund von ‹Bandengewalt› zu einem verstärkten Einsatz der Technologie ‹gezwungen› sei. In Grossbritannien passte dies zeitlich gut zu den Plänen der Regierung, jedes Passfoto in ihrer Datenbank in ein Gesichtserkennungsprogramm hochzuladen. Die Pläne lösten nur gedämpfte Proteste aus, vor allem weil niemand wirklich davon hörte.»
Und dann habe die Metropolitan Police in London während des Pro-Palästina-Marsches die Befugnisse von Abschnitt 60AA durchgesetzt, der von den Teilnehmern verlange, ihre Gesichter nicht zu bedecken, um eine Live-FRT zu ermöglichen. Doch niemand habe ein Wort dagegen gesagt. «Plötzlich ist das, was im April noch ‹orwellsch› war, jetzt – dank des jüngsten Krieges – völlig in Ordnung».
Dass dieselben Leute, die jetzt forderten, dass niemand sein Gesicht bedecken dürfe, in den vergangenen drei Jahren «Tragt eine Maske!» geschrien haben, sei «die poetischste aller Ironien».
**********************
Unterstützen Sie uns mit einem individuellen Betrag oder einem Spenden-Abo. Damit leisten Sie einen wichtigen Beitrag für unsere journalistische Unabhängigkeit. Wir existieren als Medium nur dank Ihnen, liebe Leserinnen und Leser. Vielen Dank!
Oder kaufen Sie unser Jahrbuch 2022 (mehr Infos hier) mit unseren besten Texten im Webshop: