«In jedem Klassenzimmer in Israel gibt es eine Karte. Aber es ist eine Karte ohne grüne Linie und ohne Namen von palästinensischen Dörfern oder Städten. Zwischen dem Fluss und dem Meer gibt es nur Israel.»
Das berichtet Nadav Weiman, ein ehemaliger Elitesoldat und Geschichtslehrer aus Israel, in einem Beitrag, den das Onlinemagazin CounterPunch am Montag veröffentlichte. Demnach war Weiman Scharfschütze der israelischen Armee IDF und ist heute Geschäftsführer der Initiative «Breaking the Silence».
Bei dieser handelt es sich um eine Organisation israelischer Soldaten, die seit September 2000 im Westjordanland, im Gazastreifen und in Ostjerusalem gedient haben. Sie setzen sich für Frieden, ein Ende der israelischen Besatzung und die Freilassung der israelischen Geiseln ein.
Die von Weiman erwähnte grüne Linie bezieht sich auf die international anerkannten Grenzen zwischen Israel, dem Westjordanland und dem Gazastreifen aus der Zeit vor 1967. Sie wurde aus den offiziellen israelischen Landkarten gestrichen, wie die Autorin Linda Pentz Gunter schreibt.
Sie zitiert Weimans Aussagen von einer Pressekonferenz in Washington, DC, die er zusammen mit der US-Veteranen-Friedensgruppe Common Defense einen Tag vor der Rede des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu vor dem US-Kongress abgehalten hat:
«Sie müssen verstehen, dass wir Israelis den Gazastreifen nicht sehen, wir sehen die Straßen des Gazastreifens nicht, wir sehen die Menschen im Gazastreifen nicht, wir erfahren nicht, was im Gazastreifen geschieht. Es gibt einen eisernen Vorhang zwischen dem israelischen Volk und dem Gaza-Streifen.»
Der Ex-Soldat habe berichtet, er sei zum ersten Mal Palästinensern begegnet, als er 2006 als 19-jähriger Kampfsoldat in Dschenin war. Zuvor habe er eine Ausbildung bei den IDF-Spezialeinheiten abgeschlossen.
Auf der anderen Seite stand «ein Kind, das ich mitten in der Nacht aus dem Bett gezerrt habe», so Weiman. Bei einem Vortrag, den er kurz vor seiner Reise nach Washington vor 18-jährigen High-School-Schülern in Tel Aviv gehalten hatte, sei er gebeten worden, ihnen zu erklären, «was der Gaza-Streifen ist? Wer lebt dort? Was geht dort vor sich? Denn wir haben keine Ahnung.»
Er berichtete laut Gunter auch von einem Einsatz im Gazastreifen im Jahr 2008, als er als Aufklärer für seine Scharfschützeneinheit einen Bulldozer anforderte, um Gewächshäuser zu zerstören. Die hatten nur die Sicht auf das Haus versperrt, das die IDF für einen Hinterhalt requiriert hatten – «weil unsere Sichtlinie bei diesem Einsatz wichtiger war als alles andere».
Die Operation habe nicht einmal dazu gedient, einen israelischen Soldaten zu befreien, der zuvor von Palästinensern als Geisel genommen worden war. Sie habe nur einen Zweck gehabt: zu provozieren.
«Das Ziel dieser Operation war es, eine Atmosphäre zu schaffen, in der die Palästinenser uns angreifen und wir als Scharfschützen und Soldaten der IDF sie dann wieder beschießen können. Das war die tägliche Routine der israelischen Besatzung.»
Er berichtete gegenüber der Autorin, dass die IDF «in Gaza alle paar Jahre eine sehr große Operation» durchführte, bei der viele Palästinenser getötet wurden und auch viele Soldaten starben. Früher habe die Zahl der zivilen Kollateralschäden bei etwa 14 Zivilisten pro Ziel gelegen, aber heute «sehen wir manchmal Kollateralschäden im dreistelligen Bereich».
Für die militärische Führung Israels seien die hohen «Kollateralschäden» etwas, «das fast in Ordnung ist». Weiman sieht das anders: Als Soldat, der in Gaza gekämpft hat, denke er nicht, «dass Zivilisten sterben sollten, Punkt. Nicht Israelis und nicht Palästinenser.»
Von der Entmenschlichung der Palästinenser durch die Israelis sprach laut dem Beitrag auch Jose Vasquez, Geschäftsführer der Organisation «Common Defense» und ehemaliger Veteran der US-Armee. Das sei der Grund für den «ewigen Krieg im Gaza-Streifen und die israelische Besatzung», die seine Organisation ebenso wie die von Weiman zu beenden versuche.
Vasquez verwies laut Gunter auf «die entmenschlichenden Auswirkungen der Besatzung. Nirgendwo wird das Böse so deutlich wie heute in Gaza. Diese brutale Kampagne hat den Gaza-Streifen in Trümmer gelegt und die Menschen dort in Verzweiflung gestürzt.»
Janice Jamieson, eine Veteranin der US-Luftwaffe bei «Common Defense», habe den israelischen Angriff auf Gaza als «die zerstörerischste Bombenkampagne des letzten Jahrhunderts» bezeichnet. Solche Angriffe «zielen darauf ab, ein ganzes Volk auszulöschen».
Vasquez war dem Bericht zufolge in Gaza und im Westjordanland, noch vor Beginn des aktuellen israelischen Krieges. Er habe sich selbst ein Bild von den Bedingungen gemacht, «wie Palästinenser tagtäglich entmenschlicht werden», sei es, dass man ihnen vorschreibt, auf welchen Straßen sie gehen dürfen, oder dass kontrolliert werde, wie sie ihre Geschäfte betreiben. Das werde von Kritikern als «Apartheid» bezeichnet, so Vasquez dazu. Er habe hinzugefügt: «Ich weiß nicht, welches andere Wort die Situation am besten beschreibt.»
Die Autorin zitiert Zwelivelile Mandela, Enkel des ehemaligen südafrikanischen Präsidenten Nelson Mandela. Der habe erklärt, dass «die Palästinenser eine schlimmere Form des Apartheidregimes erleben, schlimmer als das, was wir als Südafrikaner je erlebt haben».
Die Lösung sieht US-Veteran Vasquez in einer israelischen Politik in der Zukunft, «die es nicht erfordert, dass die Israelis das palästinensische Volk täglich entmenschlichen und besetzen. Es beginnt also mit einem Waffenstillstand, aber es ist ein viel größeres Projekt.»
Doch in der Zwischenzeit würden IDF-Soldaten weiterhin Palästinenser abschlachten, ohne Reue oder Empathie zu zeigen. Das führt Ex-Scharfschütze Weiman zum großen Teil auf die Rhetorik zurück, mit der sie ständig bearbeitet werden.
Dazu gehöre der Begriff «Amalek» für die Palästinenser. Der beziehe sich auf ein alttestamentarisches Gebot, alle Amalekiter auszurotten, weil sie die Juden beim Auszug aus Ägypten angegriffen hätten. Dabei sollten weder ihre Kinder noch ihr Vieh verschont und alles, was sie besäßen, vernichtet werden.
«Was wir jetzt nach dem Beginn dieses Krieges gegen Gaza gesehen haben, sind Regierungsbeamte, MKs (Mitglieder der Knesset), Minister in unserer Regierung, religiöse Führer, die die Hundepfeife Amalek benutzen.»
Das helfe den IDF-Soldaten, sich beim Schießen im Gaza-Streifen wohlzufühlen, so der Ex-Soldat. Es basiere auf Hass und Rassismus, aber auch darauf, «Palästinenser nicht als Menschen wie mich zu sehen, die Ambitionen und Träume und Kinder haben, die Angst haben und glücklich sind, und sie nur als den Feind zu sehen». Das helfe den Israelis «bei den 57 Jahren der Besatzung».
Weiman machte dem Bericht zufolge darauf aufmerksam, dass im besetzten Westjordanland zwei getrennte Rechtssysteme angewendet würden.
«Wir haben das israelische Strafrechtssystem für Siedler und das israelische Militärrechtssystem für Palästinenser. Und das israelische Strafrechtssystem lässt die Siedler im Grunde tun, was sie wollen.»
Die israelischen Siedler würden selbst die palästinensischen Kinder schikanieren und angreifen, so US-Veteran Vasquez. Er habe bei einem Besuch im Westjordanland palästinensische Kinder im Alter von sieben Jahren beobachtet, die auf dem Schulweg «nicht nur verspottet, sondern auch mit Steinen beworfen und manchmal auch tätlich angegriffen wurden».
Die IDF-Soldaten hätten aber den Befehl, nichts dagegen zu unternehmen, wird Weiman zitiert. Diesen Soldaten werde gesagt, dass sie mit ihrem Handeln – oder Nichthandeln – Israel schützten. Aber das stimme nicht, «sie schützen nicht Israel, sondern kontrollieren die Palästinenser».
Weiman erklärte laut der Autorin, er unterstütze das Recht Israels, sich zu verteidigen und seine Zivilisten zu schützen, aber nicht die Art und Weise, wie die Regierung Netanjahu dabei vorgehe.
«Sie schützt das Siedlerprojekt. Das ist kein Schutz für Israel. Israel zu schützen bedeutet, sich an die Grenzen von 1967 zu halten.»
Doch diese Grenzen seien eben nicht auf israelischen Landkarten eingezeichnet, bekräftigt die Autorin des Beitrags.
**********************
Unterstützen Sie uns mit einem individuellen Betrag oder einem Spenden-Abo. Damit leisten Sie einen wichtigen Beitrag für unsere journalistische Unabhängigkeit. Wir existieren als Medium nur dank Ihnen, liebe Leserinnen und Leser. Vielen Dank!
Oder kaufen Sie unser Jahrbuch 2023 (mehr Infos hier) mit unseren besten Texten im Webshop:
Bestellung in CHF hier und in EUR [hier->https://shop.transition-news.org/produkt/jahrbuch-2023-transition-news/?currency=EUR
Kommentare